关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性的比较
yuzhenwei
yuzhenwei Lv.2
2009年03月12日 15:44:58
只看楼主

论文简介: 在地下室顶板施工图设计中经常有关于无梁楼盖和梁板式楼盖经济性的比较和讨论,现就该问题做仅限于楼盖部分的比较,不涉及墙柱基础等变化的因素.比较的条件是在同样的工况和环境下进行,其最终的目的是找到两种不同的楼盖形式合理的跨度和负荷,即本文所述的经济跨度和经济覆土厚度. 附件名:20093121236843889857.rar 文件大小:2033K (升级VIP

论文简介:

在地下室顶板施工图设计中经常有关于无梁楼盖和梁板
式楼盖经济性的比较和讨论,现就该问题做仅限于楼盖部分
的比较,不涉及墙柱基础等变化的因素.比较的条件是在同样
的工况和环境下进行,其最终的目的是找到两种不同的楼盖
形式合理的跨度和负荷,即本文所述的经济跨度和经济覆土
厚度.



附件名:20093121236843889857.rar

文件大小:2033K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
jg13gg
2009年03月25日 08:47:01
2楼
:lol
多谢了。极具参考价值!多谢了。极具参考价值!多谢了。极具参考价值!多谢了。极具参考价值!
回复
kjhgfdsafjj
2009年03月27日 12:54:53
3楼
谢谢楼主分享
回复
geowee
2009年04月07日 16:13:00
4楼
很好的帖子。原来无梁楼盖经济呀。
回复
brucelee926
2009年07月07日 10:50:39
5楼
很有参考价值的文章,下来看看先
感谢楼主为我们无私提供这么好的资料,下载来学习一下,看从中是否能获取一些新的知识
回复
maple018
2009年07月18日 07:49:50
6楼
谢谢楼主的资料,正需要呢
谢谢
回复
camel2006
2009年08月14日 10:44:36
7楼
:victory: :kiss:
回复
结构老
2009年10月12日 22:36:28
8楼
谢谢楼主的资料,现在正在做相关的工程
回复
meihui121
2009年10月26日 09:52:10
9楼
很有参考价值的文章,下来看看先
感谢楼主为我们无私提供这么好的资料,下载来学习一下,看从中是否能获取一些新的知识
回复
wangyuss2008
2009年12月19日 21:38:14
10楼
楼主能直接传上来吗?积分不够,下不了
回复
wrays
2010年01月12日 13:21:13
11楼
谢谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开