现在规范上推荐用三级钢材，三级钢筋强度提高了，但脆性增加，是否有些不尽合理，在梁、柱中使用三级钢有时也不一定合理，因为现在好多梁配筋时，尤其是框架梁大多是以裂缝控制的较多，提高了强度好象没起到明显的效果，要是在板的配筋中使用三级钢，从用钢量上看可以降低不少（板的配筋由最小配筋率控制很多），如果裂缝也能控制住了，这样对板进行配筋是否合理呢？ 另外欢迎大家对一、二、三钢材的价格进行讨论（以便为甲方减少成本，优化设计）
现在规范上推荐用三级钢材，三级钢筋强度提高了，但脆性增加，是否有些不尽合理，在梁、柱中使用三级钢有时也不一定合理，因为现在好多梁配筋时，尤其是框架梁大多是以裂缝控制的较多，提高了强度好象没起到明显的效果，要是在板的配筋中使用三级钢，从用钢量上看可以降低不少（板的配筋由最小配筋率控制很多），如果裂缝也能控制住了，这样对板进行配筋是否合理呢？
另外欢迎大家对一、二、三钢材的价格进行讨论（以便为甲方减少成本，优化设计）
2楼
一、二、三钢材的价格相差不多，在框架结构中使用三级钢材，钢筋用量确实减少了许多。
一在我们院框架结构梁柱都使用三级钢材。
回复
3楼
对于一些跨度荷载较大的建筑物，梁柱采取三级钢会更合适
板我还是觉得一级钢合适些
回复
4楼
如果板中配三级钢筋，裂缝控制好，用钢量可以很好的得到控制，是不是我们对三级钢可以认真的考虑，
要是这样能够实现的，那我们脑子里下意识对三级钢的排斥是否合理，
再这样想想，我们以前配一级钢是不是不合理（最起码是不经济）
回复
5楼
我们现在基本上大一点的工程都使用三级刚了，尤其是在板中用的话可以节约不少造价。至于他们的性能，我感觉是差不多的，规范上不是推荐适用三级刚么？应该是可行的。至于三种钢材的价格我们这儿是差不多的。就是数量上有区别。
回复
6楼
在我们这儿一般多层设计中梁柱还是用二级钢，板一般用三级钢，问题是审图中我们这边要求板一定要用三级钢，而施工单位往往要求用一级钢，我个人觉得板用三级钢还是比较合理的，造价和用一级钢差不了多少，施工单位（往往自己垫资施工）却不这么认为，不知道其它地方的同志怎么认为呢？
回复
7楼
我们在做沈阳和广州的工程时那边政府都要求用三级钢,在好多工程中好多人也还是比较喜欢用一、二级钢，在板中用三级钢我看裂缝都比一级钢大的多，只看计算结果也不超规范。但好些人说板用三级钢楼板开列比较列害，大家有没有已经用三级钢建成的工程实例，看看究竟怎样？
回复
8楼
说明中该交代什么 III级钢
回复
