YJV 载流量问题
fuhaidianqi
2009年03月04日 16:57:58
只看楼主

请教一下诸位高手:YJV电缆走桥架的载流量是按照 敷设在明敷导管内 还是 敷设在空气中 来选择帮顶的和回答的都感谢一下先:handshake[ 本帖最后由 lingxuct 于 2009-3-4 17:42 编辑 ]

请教一下诸位高手:YJV电缆走桥架的载流量是按照 敷设在明敷导管内 还是 敷设在空气中 来选择

帮顶的和回答的都感谢一下先:handshake

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2009-3-4 17:42 编辑 ]
免费打赏
lingxuct
2009年03月04日 17:45:01
2楼
一般按在空气中敷设计算,但当负荷较大(电缆可能在较高的运行温度)时,适当减小载流量,因槽盒内空气对流(散热比真正的空气中)要差很多。
回复
fuhaidianqi
2009年03月05日 09:40:20
3楼
多谢回答
其实之前也没有想的这么多,也是按照 敷设在空气中 来选择,不过现在想想似乎也不是很妥当。
槽式桥架几乎是全封闭性的,和导管应该是类似的;
梯架可能按照 敷设在空气中 会比较合理;
托盘似乎比较中庸(多孔,可能有护罩),不懂咋办了。
所以...
问:高手们都是怎么考虑这些问题的?

帮顶的和回答的都感谢一下先:handshake
回复
jxg2313
2009年03月05日 10:22:04
4楼
我觉得应该按照敷设在明敷导管内来计算,呵呵,安全第一
回复
mr_yon
2009年03月05日 13:20:30
5楼
按敷设在空气中,因为金属线槽本身可以看作散热体.
回复
fuhaidianqi
2009年03月05日 15:14:16
6楼
如果都按照 敷设在明敷导管 来算的话,似乎载流量差距很大啊
另外:梯架,托盘,槽架 各位英雄都没有区分的吗?
散热性差距似乎比较不同哦
至于5楼的观点不知道还有没有哪位英雄所见略同的?
帮顶的和回答的都感谢一下先:handshake
回复
yht88
2009年03月05日 15:28:23
7楼
我们一般做法是:槽式桥架几乎是全封闭性的按钢管,梯架按照敷设在空气中来选择,托盘也是按钢管来选择
回复
fuhaidianqi
2009年03月05日 17:11:46
8楼
不知道有没有什么比较具体的说法没?
不踏实啊

帮顶的和回答的都感谢一下先:handshake
回复
白龙行天下
2009年03月05日 19:38:57
9楼
不知道有没有什么比较具体的说法没?:)
回复
fuhaidianqi
2009年03月06日 08:50:24
10楼
同上 再问 仍顶!:handshake
回复
mr_yon
2009年03月06日 09:39:20
11楼
我想问一下:我们盘柜内的导线也是敷设在封闭的金属壳体内,其敷设方式算什么呢?
回复

相关推荐

APP内打开