计算结果布置：柱子纵向间距7800，横向间距3700、4300[ 本帖最后由 lin_chunxiu 于 2009-3-3 15:22 编辑 ]
计算结果
布置：柱子纵向间距7800，横向间距3700、4300
[
本帖最后由 lin_chunxiu 于 2009-3-3 15:22 编辑 ]
32楼
新的调整如下
回复
33楼
对应的结果如下
回复
34楼
挑梁的计算结果还是比最初的布置大非常多呀
:(
回复
35楼
减小A点C点之间和点右侧边梁的梁高，或作成铰接。
回复
36楼
挑了多长？要是有个2米左右的话，30应该算比较正常吧！AC方向的梁上荷载那么大！
回复
37楼
我觉得8＃说的太好了值得学习！我看了你调整后L-1变化很明显，上部负筋明显增加！说明KL1的增大，改变了A点、B点的位移，使L-1在悬挑中起到了很好的作用，PL1截面不能减小的原因8楼已经说的很清楚，C点的位移远远大于框架柱，所以应该根据计算结果适当的调整，而不是盲目的减小，毕竟主梁应承担主要的荷载！
有什么不对的请多多指教！
回复
38楼
把250*550的那根梁的截面高度加大，则次梁挑梁承担的荷载就加大了，主梁负弯矩相应减小。另外我感觉你的挑梁截面尺寸偏小。
回复
39楼
中间的放在框架梁上的那根次梁左右两端干吗要设铰支啊,这样太不合理,计算本身就有错误,
回复
40楼
希望你按照我说的重新计算一下,保证不会这么大的配筋,梁还是按8楼说的改但要按我说的设铰,除非特殊情况,一般梁的高跨比比较小的时候不要人为设铰.
回复
41楼
8#分析的有道理，只是荷载偏大导致的挑梁配筋大了
回复
