框架结构设计中经常会出现基础埋深在2米左右（相对室内地坪），经常有设计人员在+-0.000处增加一道框架梁，这样是可以减少填充墙的高度，又可以防潮，大家也知道形成短柱，采用钢筋加密就行了（满着柱受剪承载力需要），可大家往往忽略了，剪跨比的设计，结构中会出现一些柱的剪跨比小于1.5，有的更少，即使用减少轴压比来控制，也是没什么意义的，减少轴压比是增加结构的抗震延性，可剪跨比很小，柱子几乎全是剪切破坏，几乎没有延性，很不合理。而且在抗震规范中对轴压比小于1.5，要专门研究并采取特殊构造措施。这一概念设计中关键细节往往给忽略，工程审图中也没有考虑这一细节。
框架结构设计中经常会出现基础埋深在2米左右（相对室内地坪），经常有设计人员在+-0.000处增加一道框架梁，这样是可以减少填充墙的高度，又可以防潮，大家也知道形成短柱，采用钢筋加密就行了（满着柱受剪承载力需要），可大家往往忽略了，剪跨比的设计，结构中会出现一些柱的剪跨比小于1.5，有的更少，即使用减少轴压比来控制，也是没什么意义的，减少轴压比是增加结构的抗震延性，可剪跨比很小，柱子几乎全是剪切破坏，几乎没有延性，很不合理。而且在抗震规范中对轴压比小于1.5，要专门研究并采取特殊构造措施。这一概念设计中关键细节往往给忽略，工程审图中也没有考虑这一细节。
今提出这一细节，希望大家多参加讨论，以后设计中多多注意。
12楼
基础梁与承台面平齐,一可以平衡各基础的沉降差,二是如果柱脚弯矩很大的话,加大基础梁的截面可以平衡柱脚弯矩,三可以将各基础拉结在一起,增强整体稳定性.我认为,如果基础埋深不深或底层不高时,把基础梁设在与承台平齐处为好!
回复
13楼
谢谢各位了，作为一名即将毕业的学生的我，现在正在做毕业设计，看到名位的真知灼见,真是受益匪浅!再次谢谢名位了!
回复
14楼
我认为外墙应该在零层加上梁，内墙就可以不加了！
回复
15楼
框架结构设计中经常会出现基础埋深在2米左右（相对室内地坪），经常有设计人员在+-0.000处增加一道框架梁，这样是可以减少填充墙的高度，又可以防潮，大家也知道形成短柱，采用钢筋加密就行了（满着柱受剪承载力需要），可大家往往忽略了，剪跨比的设计，结构中会出现一些柱的剪跨比小于1.5，有的更少，即使用减少轴压比来控制，也是没什么意义的，减少轴压比是增加结构的抗震延性，可剪跨比很小，柱子几乎全是剪切破坏，几乎没有延性，很不合理。而且在抗震规范中对轴压比小于1.5，要专门研究并采取特殊构造措施。这一概念设计中关键细节往往给忽略，工程审图中也没有考虑这一细节。
今提出这一细节，希望大家多参加讨论，以后设计中多多注意。
回复
16楼
楼上所述问题应不存在
地梁和短柱都埋在土中，受回填土和地坪嵌固，变形小，不必考虑结构延性。
就算不做地梁，首层柱仍然会在地坪处形成短柱，看看03G101柱箍筋加密范围就明白了。
回复
17楼
框架结构设计中经常会出现基础埋深在2米左右（相对室内地坪），经常有设计人员在+-0.000处增加一道框架梁，这样是可以减少填充墙的高度，又可以防潮，大家也知道形成短柱，采用钢筋加密就行了（满着柱受剪承载力需要），可大家往往忽略了，剪跨比的设计，结构中会出现一些柱的剪跨比小于1.5，有的更少，即使用减少轴压比来控制，也是没什么意义的，减少轴压比是增加结构的抗震延性，可剪跨比很小，柱子几乎全是剪切破坏，几乎没有延性，很不合理。而且在抗震规范中对轴压比小于1.5，要专门研究并采取特殊构造措施。这一概念设计中关键细节往往给忽略，工程审图中也没有考虑这一细节。
:time: :time:
回复
18楼
短柱主要是延性差,多层房屋地震作用下地面以下结构水平位移
不会很大,地面设地梁也不存在多大问题
回复
19楼
-----------------
就是这样
回复
20楼
地下的是不是可以不考虑抗震啊
回复
