别把PKPM当成万能的软件在用，他算不了折梁的，特别是进入三维模型的时侯，只能简化，但不知道PMSAP行不行，这个我没用过，不过听说PMSAP算出来的东西跟SATWE算出的差别很大，对不对相信没有几个心里有底，这种结构最好抽离出来用Sap2000或Etabs计算，要不用ansys也行，只是用起来复杂点。

屋脊梁应该保留，要不屋面板会很大！

"三楼关于软件不是万能的，这一点同意。不过，PKPM的SAT很早的版本就可以算折梁了，计算结果可以利用。只是，PKPM还是不能考虑折板，这一点设计时应该注意。"
现在新的抗震规范3.6.6中利用计算机进行结构抗震分析，应符合下列要求：
1。计算模型的建立、必要的简化计算与处理，应符合实际工作情况；计算中考虑楼梯构件的影响。（在条文中说明：应考虑楼梯的斜撑影响，建议结构中应给予考虑。）在新出的PKPM中考虑了楼梯的斜梁的影响。

个人拙见：
1.我想问下能做折梁的最大跨度是多少？
----------混凝土梁不要谈多大跨度能做，应该是比较经济的跨度。个人觉得5-7m应该是比较经济的跨度。再大或再小，都能做，只是经济性好不好和采用何种构造措施来加强了。

2.在PKPM中我用上节点高建模，SATWE能不能自动识别出折梁？
----------PM里用上下节点高能在PM形成看似折梁的样子，但satwe是无法真实模拟折梁的。不知道08版有误改进，还没有用08版。

3.用折梁折板做坡屋面，是不是就不需要屋脊梁了？
4.在坡屋面中屋脊梁的作用是什么？
----------问题3和4同事回答，屋脊梁是否需要，根据该梁的作用并结合具体情况来确定。屋脊梁的作用，个人认为有如下几点：1、屋脊梁可以作为屋面板划分，改变荷载传递路线。显然折板因构造不同一般板，折的位置某种程度上可以取到一个刚度突变的作用，也就会改变荷载传递，既然如此，何不把折板换成屋脊梁，这样屋脊两边都是平板，荷载传递清晰。当然若屋脊折板比较的小，也可以取消该梁。2、某种程度上属于一种抗震构造措施，就如同框架柱需要双向拉接，折梁多一个方向的拉结也是好的。3、施工便利。屋脊折板施工相对有点麻烦，若在屋脊有根梁，板筋锚入梁内就方便多了。

26回答的很详细的了 ~~赞成~~

一般都是按平屋面建模

这些问题太值得讨论了~

用SATWE算出来的折梁一跨的变成二跨了，是对是错，支座也改不了~~！！！！！？

学习了

虽然对PMSAP用的不多，但也知道在一些特殊的结构，sap算出来的比较真实，普通之处也不是3楼说的很大，基本差不多的