二线制消防应急灯与强启的矛盾
sjg6843
sjg6843 Lv.5
2009年02月07日 16:05:22
只看楼主

请教:现在应急灯具消防上要求要用双头消防应急灯,但问下来都是二线制,没有三线制(即可控),问题来了,在要求强启的场合,如何解决?如果用断电的办法,那么在有双电源供电的场合,就失去了意义了,不知诸位怎么想的?

请教:现在应急灯具消防上要求要用双头消防应急灯,但问下来都是二线制,没有三线制(即可控),问题来了,在要求强启的场合,如何解决?如果用断电的办法,那么在有双电源供电的场合,就失去了意义了,不知诸位怎么想的?
免费打赏
gdx8785
2009年02月07日 22:58:20
2楼



1)没明白"现在应急灯具消防上要求要用双头消防应急灯"是怎么会事
2有双电源供电的场合------------ a)选用三线制应急灯+强制点亮. b)如果选用的二线制应急灯,就需要常明.
回复
lingyan16
2009年02月08日 08:27:10
3楼
目前解决不了,两线制应急灯是停电应急灯,严格来说不是消防用的,如果要强起,只能采用断电的方法。
www.szqdt.com
回复
sjg6843
2009年02月08日 08:46:08
4楼
回2楼,我们这里消防局就是这样规定的,应急照明灯必须要用双头消防应急灯.事实上,现在市场上除双头消防应急灯外还真难找,我觉得规范和市场往往脱节,有时候设计人员还真难!
回复
sjg6843
2009年02月08日 08:50:20
5楼
回3楼:我们还特地问了好多厂商,说3线制双头应急灯为非标要定做,不符合消防标志;而2线制即停电型应急灯倒是符合消防标志的.现在真是搞不懂了.
回复
lingyan16
2009年12月16日 23:01:28
6楼
5楼:
你说的不错,应急灯的国家标准确实是要求应急灯停电就要求亮,而目前设计师广泛采用的方法是用一根强制点亮线的做法来强制点亮,两者是矛盾的,就像很多法规本身都是相互矛盾的一样,解决的办法是,只有等待国家尽快修改国标,将应急灯修改为三线制,强制点亮只能采用控制线去控制,而不能采用断电的方法
回复
lingyan16
2009年12月16日 23:06:12
7楼
在解决之前,走廊的应急照明,只有采用双电源应急照明配电箱(输出一根强制点亮线)+QLS智能照明开关(或单联双控开关)+普通灯具(不带电池,非双头应急灯)的方式来实现。
回复
gdx8785
2009年12月16日 23:28:10
8楼
建筑设计防火规范 GB50016--2006
11.3.6 建筑内设置的消防疏散指示标志和消防应急照明灯具,除应符合本规范的规定外,还应符合现行国家标准《消防安全标志》GB13495 和《消防应急灯具》GB17945 的有关规定。

很明显:用"普通灯具"----------不可以
回复
helloxiaoguo
2010年05月22日 03:58:00
9楼
这消防强启确实讨厌。
双耳灯非要强启的话,我觉得也只能是在断路器上加个分励脱扣(可既要强制切断,又何必要双回路供电呢;再进一步,既是双回路供电,市电停了发电机启了,双耳灯依旧在睡觉。。。总有矛盾之处)

各位以为然否?

[ 本帖最后由 helloxiaoguo 于 2010-5-24 18:08 编辑 ]
回复
helloxiaoguo
2010年05月22日 04:01:47
10楼
现在不是好多设计的都是:双电源,后面带双耳灯。。。
这灯要想亮,不知何年何月才能得偿所愿。。。得得得得偿所愿。。。
回复
helloxiaoguo
2010年05月22日 04:35:26
11楼
还有的设计:
前面消防联动接触器强启,后面却是单控开关+带应急组件灯具,甚至再后面串了一串儿一般灯具、双耳灯。。。
也不知强启的谁,能不能启的来。。。

审图的也是啊,一看 消防联动应急灯具两大要素都全着,就算得。。。
哦买噶。。。
回复

相关推荐

APP内打开