由于本人工程经验有限，特向结构专业人士请教。扔砖头提意见诚恳接受。

[ 本帖最后由 shangping_chen 于 2009-2-6 12:41 编辑 ]

你的问题不是几句话就可以解决的。

增加近100平方米的楼板，且使用荷载不低，应首先评估原结构的梁、柱、基础等能否满足增加荷载后的承载力要求。如果原设计不是你（或你所在单位的人）做的，建议请原设计单位进行评估比较好。擅自加荷，后果只能自负。

评估时，首先要注意应执行现行规范的有效版本，所以评估前要先弄清原结构的设计时间，因为当时所采用的规范版本有可能现在已废止。简单来说，新规范普遍比89规范要求提高了，之前计算可以过关的，现在不一定可以。

较轻的结构对原结构影响相对较小，所以评估的时候，新加部分的做法（普通混凝土结构或轻质混凝土结构、钢结构、组合楼盖等）对评估结果会有影响，可能需要作方案比较及经济性比较。

在可行的前提下再来做具体计算和细部设计。

谢谢这位高人指点，原来的结构上该楼面是有的，该范围的设计活荷载也是3.5kN/m2，几年前进行过一次结构改造把这块楼面敲掉了，现在只是补上楼面，基本不用担心补上楼面后的安全问题。
我的问题现在是做钢结构还是做现浇，工程上一般补楼面做法是什么样的，如果做钢结构梁是否可行，那么梁端部与梁节点型式一般如何做。

嗯，前提已解决的话，问题相对简单。
其实从你的提问来看，几种常用的做法你已有所了解，只是不知道如何选择，具体如何去做。

任何选择都是有前提和条件的，要具体情况具体分析。
从你所提供的有限资料来看，采用钢梁＋压型钢板＋混凝土楼面（也就是一般说的钢与混凝土组合楼盖）是比较可行的做法。但这只是个原则性的判断，仅供参考。
钢梁与原结构混凝土梁的连接可以按铰接设计。主方向的钢梁支承在原结构的框架梁上比较好。
新浇混凝土建议采用微膨胀混凝土。

现浇也是可行的做法，如果是采用现浇，需要先弄清以前打掉楼板时有没有预留梁钢筋出露，预留长度是否足够，预留位置是否与新加梁受力筋的位置相符。否则应该采用植筋。新加结构与原结构之间不允许采用螺栓连接。

无论采用何种做法，均不应对原结构造成损害。如原结构构件表面有缺陷，应先采取补强措施。

可以看一下以下规范规程：
《混凝土结构加固设计规范》GB50367-2006
《混凝土结构后锚固技术规程》JGJ145-2004

首先，要验算老的洞边梁在补洞后的承载力。若不够，则需加固。
第二，在老结构满足要求的情况下，具体的补洞做法其实不难。在老结构对边的梁之间架设钢梁，钢梁上用组合楼承板即可。钢梁垂直于老结构的砼梁的连接节点，仅靠文字说不清楚。笼统地讲就是在梁腰侧面用化学螺栓钉钢板，然后把钢梁焊接在钢板上。

谢谢楼上的几位专业人士！

学习了，多谢:handshake :handshake :handshake

严重同意3楼的观点，支持

楼主 我也遇到和你一样的问题了
你现在肯定已经把这个洞补上了赛？
请问你可以把你的施工图发给我不？
谢谢啊

我现在已经做好这个项目了，目标和预期的一样，因为是个商厦，现已改造完毕，所以照片无法拍摄，我采用的是钢梁＋压型钢板＋混凝土楼面的方法，我个人觉得新加的结构比较容易算，主要是老结构是否能承受新加结构的荷载，因为原来具有楼盖（原来的一次改造把楼盖敲掉了，现在只是恢复），我也分析了原来的结构图纸才采用这种方法的。个人觉得采用混凝土梁不是很好，因为跨度太大，钢筋植筋要求比较高，混凝土还必须是微膨胀，所以采用钢梁会比较快速经济。