变压器空载,供电电缆过长,会使电压升高,有这回事吗
zhaomingfrancis
2009年02月05日 13:14:42
来自于变压器
只看楼主

一个住宅小区变电所给楼栋低压供电,有一栋距离为250米超过点.距离稍微是远了点,但是我认为还是可以通过拆分多条回路,减小单条回路的负荷满足电压降以能够满足供电要求.但供电局给予否定理由是变压器空载,供电电缆过长,会使电压升高.请问大家有这回事吗?

一个住宅小区变电所给楼栋低压供电,有一栋距离为250米超过点.距离稍微是远了点,但是我认为还是可以通过拆分多条回路,减小单条回路的负荷满足电压降以能够满足供电要求.但供电局给予否定理由是变压器空载,供电电缆过长,会使电压升高.请问大家有这回事吗?
免费打赏
jmdq
2009年02月05日 13:44:01
2楼
供电电缆过长,会使电压升高?
供电局的意思是不是线路太长
因线路的压降问题
需要调高变压器的输出电压
才能满足远距离的供电要求?
回复
zhaomingfrancis
2009年02月05日 13:54:45
3楼
不是的,他的原话就是这样说的,我更本就没听说过有这事,所以问问大家有没听说过.
回复
dwfgoodboy
2009年02月05日 13:56:14
4楼
在供电线路中,都会产生对地电容,相当于增加电容补偿,在变压器空载的时候,如果补偿过量,就会使电压升高,但电缆的对地电容应该很小,电缆长点,不足以使电压升高的很明显,所以本人认为供电局的理由有点欠妥,仅是个人建议,不足之处请各位指正。
回复
jmdq
2009年02月05日 14:48:20
5楼
如果补偿过量
这个应该不现实的啊
回复
一指慢
2009年02月06日 17:10:22
6楼

我支持你的“建议”。:call:
回复
gzcd2002
2009年02月11日 19:17:25
7楼
电力系统分析书中有一节关于反射波的内容有提到空载线路的情况,

时间长了具体内容记不住了,你查一下就知道,是会使电压升高的
回复
zhangyuchuan1005
2009年02月11日 20:10:21
8楼



同意,:lol
回复
hussm
2009年02月11日 21:21:10
9楼
如果补偿过量
这个应该不现实的啊
回复
netling
2009年02月12日 14:54:37
10楼
只有在架空线路空载并在分闸时及变压器空载并在分闸时会产生过电压,是操作过电压的一种,对电缆没有此项
回复
xzidan
2011年07月13日 10:22:49
11楼

同意,支持
回复

相关推荐

APP内打开