请大家教我怎么反驳他
yansz123
yansz123 Lv.2
2009年01月23日 14:06:40
只看楼主

有人说蒸发温度越低,制冷量就越大.我说不是,蒸发压力越低,吸气比容就越大,制冷能力也就小他接下的话的把我难住了他说,  Q=KFΔt Δt大了,制冷量当然大了.再打个比方,烧开水的时候,用小火烧和用大火烧,那个更能使水烧开?当然是大火烧快些,一样的道理嘛!怪我基础知识没学好,请大家教我怎么反驳他

有人说蒸发温度越低,制冷量就越大.
我说不是,蒸发压力越低,吸气比容就越大,制冷能力也就小
他接下的话的把我难住了
他说,  Q=KFΔt Δt大了,制冷量当然大了.再打个比方,烧开水的时候,用小火烧和用大火烧,那个更能使水烧开?当然是大火烧快些,一样的道理嘛!
怪我基础知识没学好,请大家教我怎么反驳他
免费打赏
dujunyang
2009年08月04日 09:43:39
32楼
给他一张压焓图,三区五状态,学完后再和你辩论
回复
dujunyang
2009年08月04日 09:46:40
33楼
孔子出游,两小儿辩日,城大车大,让他学习
回复
whai5852829
2009年08月14日 15:15:45
34楼
你朋友可能想表达的是 蒸发温度降低,主机COP会有所提高,
主机制冷量在蒸发温度下降时候肯定是降低的,但是并不意味着系统冷量输出也会降低
会有个边际效益,与下降程度以及蒸发器性能等有关系
回复
lover_417
2009年08月23日 13:23:00
35楼
画压焓图是最好的解释方法
回复
ceciliapolly
2009年08月26日 21:31:39
36楼
最简单的方法就是拿压焓图给他解释,在其他条件不变的情况下,蒸发温度越低,所围成的区域面积就小,制冷量也就小了,他要是再狡辩,你就说他基础不好,这都不懂,哈哈!
回复
mxhzl
2009年08月28日 23:01:09
37楼
:L :L :L :L
回复
cold-room
2009年09月01日 16:46:50
38楼
这个问题很好,也值得研究,这里补充个问题:

假设:
Q=KFΔt  用来计算蒸发器风侧换热量

K 是风与翅片表面的换热系数,在风速、风量不变的情况下,K不变
F是换热面积,只要没用另外一个蒸发器,这个值也是不变的
那么唯一的变量就是Δt=空气温度-铜管表面温度
空气温度假设不变
铜管表面温度不就是近似等于蒸发温度么?
这样计算下来不就是蒸发温度越低,蒸发器的换热量越大,也就是空调【或冷机】的制冷量越大么?

从冷量守恒来说:

铜管表面与风的换热量 = 铜管内表面与外表面的换热量 = 制冷剂与铜管内表面的换热量
回复
cold-room
2009年09月01日 17:31:11
39楼
困扰很多年啊~~~~~····
回复
redfchi
2009年09月01日 17:56:58
40楼

分析的很到位:victory: :victory: :victory:
回复
redfchi
2009年09月01日 18:05:01
41楼

个人观点:
1,加大两器及风量
2,补充制冷剂
从你的数值来看高压偏高,低压和过热度不错,毛细管经过验证,要提高冷量就只能从制冷剂这块下手,但是高压偏高,低压刚好,因此增大两器才能加进去制冷剂,从而提高冷量
回复

相关推荐

APP内打开