应该不到400，是300多，330到360，但是还要考虑环境温度、敷设方式等不同条件做校核；有时还要考虑长度压降。

再问大家一个问题。
聚氯乙烯绝缘和PVC绝缘有什么区别阿。

这个找个样本查一下不就清楚了，楼上说得对这要根据实际情况去选：考虑环境温度、敷设方式等不同条件做校核；有时还要考虑长度压降。

太小了， 可以承载的是450-500左右， 真不知道为什么考虑得那么保守。
我知道根据现场情况和铺设条件需要系数。但中国的理论太丰富了。
和国外实际上很难理解中国的道理一套又一套，却没有一点实际经验。
但实际运用过程中，往往是没有问题的。
这是我的观点

劫持6楼，同意。

技术规程上YJV 4x240
才375A

不过各个厂家的电缆的载流量有所不同。

如果我们不定厂家就该按规范来，所以保守点也不是没有道理，
毕竟现场还有很多不确定因素，长度，温度，压降等，同管啊！！

vv电缆已是逐渐被淘汰的产品，它燃烧后会释放较多的有毒气体，他的载流量也没yjv 好

聚氯乙烯绝缘和PVC绝缘是一样的，聚氯乙烯（PVC）绝缘电力电缆（简称塑力缆）主要用于固定敷设50Hz，6kV以下的输配电线路。PVC电缆具有耐酸，耐碱，耐盐和耐化学腐蚀等性能。电缆敷设不受落差限制，质量轻，安装维护简单等优点。电缆外护层分为聚氯乙烯和聚乙烯两种，聚氯乙烯具有阻燃作用，氯乙烯护层具有放水作用。

ZR-VV4*185+1*95电缆，管道敷设。？
是直埋穿管？还是空气中穿管？
按照＜民用建筑电气设计规范＞JGJ/T16-92中的第7.3.1.6中和8.4.5.7表中都有相应的校正系数，请楼主按规范考虑敷设环境的因素，然后按电缆设计规范中提供的载流量计算。

我认为还是应该按照载流量最差的那种环境考虑校正系数，不是什么保守不保守的问题。

实际问题实际分析。
用电要讲究安全，不是什么保守不保守的问题，我认为还是应该按照载流量最差的那种环境考虑载流量校正系数。

是要求讲究安全,但如果一味的按照那种最差的环境去考虑,搞设计只注意安全又安全,
却忽略了经济成本.

以前有一家电子设计院我故意问一下350A的电流需要多大的电缆,能快速的估一下吗?
他说要240平方. 我差点没有晕倒.

不要一味的在电脑前画图, 去亲身感受过电缆是怎么会事就更好.