我工厂的电柜（电箱）外壳都是与零线连接的，变压器零线有接地。大家来讨论下有无问题，如果有又是在什么情况下出现什么问题。
我工厂的电柜（电箱）外壳都是与零线连接的，变压器零线有接地。大家来讨论下有无问题，如果有又是在什么情况下出现什么问题。
2楼
零线是N线，是单项电源，是与变压器Y型连接的中性点相连，是为了保障三相平衡而做的接地，对于三相平衡用电器来说，中性点通往大地的电流应该是等于零，即使向单项用电器供电，在线路设计的时候也会考虑到平衡问题，对地电流也不会很大。而楼主所说的接地应该是接地线，准确的说应该是PE线，不是N（零）线。另，N线一般是蓝色，PE线一般是黑色的
回复
3楼
PE线应该是黄绿色的。其实我最为担心的是当零线上的电流较大，零序电抗又是比较大，使得在电柜（电箱）外壳上带上电压，如果是超出50V就有可能危及工作人员的安全。所以我在此希望大家讨论一下。
[
本帖最后由 lyc443 于 2009-1-6 20:11 编辑 ]
回复
4楼
仔细回想了一下几个临时用电工程。好像低压侧N桩头直接与变压器中性点连接，再直接接地的。。。应该没问题吧。
回复
5楼
如果系统零线断线，配电箱外壳可能带电，危及人身安全。如果供电系统是五线纸的，应接PE线。
回复
6楼
三相四线供电有没有问题呢？？
回复
7楼
看似TN-C系统,如果觉得不够安全可采用TN-C-S系统或TN-S系统,盘柜外壳接PE线,同时装设漏电开关,保护漏电安全.
回复
8楼
变压器零线有接地,工厂的电柜（电箱）外壳都是与零线连接的.这应当是PEN线，如果系统PEN线断线，配电箱外壳可能带电，危及人身安全。最好改成TN-C-S接地系统。如盘柜外壳接PE线,如果正常运行泄漏电流不超标的情况下可加装4P漏电开关,漏电保护安全果供电系统是五线纸的，应接PE线。这又转化成了TT接地系统。这也可以，都是为了人身安全和设备安全考虑。
回复
9楼
支持！就是这么个说法！
回复
10楼
漏电保护不动作吗？？？？？？？？？？？？
回复
11楼
正如8楼所说，这的确是PEN线。我工厂是个老厂，不知道以前是从什么方面考虑的，随着现在变频器的使用量越来越大，谐波注入量越来越多，特别是3次谐波的危害最大，因为三相上的3次谐波是同相的，那么零线上3次谐波为三相谐波之和，这有可能令到零线上带上危险的电压。我工厂是没有漏电保护的，可能是线路较长，用电情况及线路不可能不变，比较难以整定对地泄漏电流。在我工厂根本就无单独PE线，本人都较赞成8楼所说应改为TN-C-S系统，但问题是如果改造似乎经济上需要不少的投入，因为工厂电箱较多且分布广泛，就近无接地体，或者当初设计就是考虑这方面的原因。
[
本帖最后由 lyc443 于 2009-1-6 22:10 编辑 ]
回复
