首先计算孔隙水压力，然后计算地震，地震完后计算了一下震后的大坝稳定性。呵呵，因为并不是一个实际的工程例子，只给大家参考一下。震前的安全系数： 1.903附件 1.JPG (21.56 KB) 2008-12-31 10:18 震前的安全系数
首先计算孔隙水压力，然后计算地震，地震完后计算了一下震后的大坝稳定性。
呵呵，因为并不是一个实际的工程例子，只给大家参考一下。
震前的安全系数： 1.903
附件
1.JPG
(21.56 KB) 2008-12-31 10:18
震前的安全系数
2楼
震后的安全系数 ：1.716
附件
1.JPG
(22.97 KB) 2008-12-31 10:16
地震后的安全系数
回复
3楼
回复
4楼
好象没有什么意义。:lol :lol
回复
5楼
花了16分钟完整的看完了楼主的视频
说句实在的，老外的工具就是参数丰富，简单的地层赋值就能有那么多选项
不过上手也会很困难，不过可以说是渗流、稳定等一体化解决方案
个人还在用理正和stab，
感觉楼主介绍的geostudio功能很强大
对于楼主所说的孔隙水压力，貌似一种是可以通过试验，一种是计算，
stab对此问题的处理方法是简化处理，毕竟很多参数等等一些小水库缺乏一些基础资料及参数。
PS 看了楼主的视频，如果是您本人做的，我说你有一半做广告的成分，您不反对吧，呵呵，您的壁纸。
回复
6楼
我还有一个疑问是，这个应该是一个心墙坝，但是我看对图纸的dxf处理，好像分了很多块，
但是赋值的地层就只有3个，为什么不做成3个块分区呢？
可能是我用stab习惯了，呵呵！
回复
7楼
楼主的纳米盘里有不少好东西，下载学习了，谢楼主！:handshake ，:victory:
回复
8楼
个人还在用理正和stab，
感觉楼主介绍的geostudio功能很强大
对于楼主所说的孔隙水压力，貌似一种是可以通过试验，一种是计算，
stab对此问题的处理方法是简化处理，毕竟很多参数等等一些小水库缺乏一些基础资料及参数。
回复
9楼
说句实在的，老外的工具就是参数丰富，简单的地层赋值就能有那么多选项
不过上手也会很困难，不过可以说是渗流、稳定等一体化解决方案
个人还在用理正和stab，
感觉楼主介绍的geostudio功能很强大
对于楼主所说的孔隙水压力，貌似一种是可以通过试验，一种是计算，
stab对此问题的处理方法是简化处理，毕竟很多参数等等一些小水库缺乏一些基础资料及参数。
回复
10楼
8、9楼的chuleilei86朋友不至于吧
复制偶的回复能让你多积攒2分？
推荐来电脑技术区发一些好的转帖，准保比在这里复制偶的回复强:lol
回复
11楼
8、9是不是总这样恶意灌水，如果是，我将对你们进行批量群删并封ID，请相应的版主明察告知，谢谢！
回复
