这个问题多少年来，讨论颇多、争议颇多。

主要是很难站在一个等价、等效的起点上比较。还有一点：适用性。
具体到你的问题：使用燃气壁挂炉，首先要有天然气供应（就全国而言，天然气入户率是微乎其微），功率24kw，
电，每家都有，但是24kw的功率，没有几个家庭配置。

[ 本帖最后由 minyan11 于 2008-12-21 21:51 编辑 ]

我觉得这个问题分两部分。首先从使用的角度看，我相信大家不会将每个房间的地暖都打开。毕竟花的都是自己辛苦挣来的；如果真有有钱人要全打开也没办法，从我们这供电配电来说8KW每户配热泵的话24KW是够了，电加热确实不足，一般别墅也只有16KW，这个问题是没办法了，呵呵！

其次我们讨论在有限的范围内使用地暖。如卧室，起居室。平时劲可以在某一个房间活动。这样对总负荷来说可以打很大折扣。

但是这里又有个问题，有人说用电热吧，再把水加热——泵输送——地暖管——散热到房间。这个过程存在较多损耗，中间环节多没有必要。还不如直接用电油汀或其他电暖设备。

[ 本帖最后由 guolei2002 于 2008-12-23 20:46 编辑 ]

说到空气源热泵吧，道理和上面差不多，但是由于热泵的能效比比电加热要高不少，可能经过水——地暖管——房间，从心理上说损耗的部分还勉强接受。但是费这么大周折，到底有没有意义呢？

[ 本帖最后由 guolei2002 于 2008-12-23 20:47 编辑 ]

再说燃气炉吧，这东西现在地暖用的最广，且不讨论天然气的普及问题（现在西气东输不少城市实现了使用天然气的愿望）。回到主题：用燃气炉的费用到底是一个什么范围？在相同负荷相同范围内的理论分析又是如何呢？我最近网上也查了些这方面的资料，有些观点认为用燃气的费用相当惊人。以热水器来说，燃气热水器的使用费用比电热水器还要高。这种观点大家看看。

[ 本帖最后由 guolei2002 于 2008-12-23 20:47 编辑 ]

天然气0.80元/立方米、煤碳0.26元/公斤、民用电0.56元/度。
从能量角度看：煤碳最低廉、天然气可算“昂贵”、电也不便宜。

这只是片面的比较啊。

[ 本帖最后由 minyan11 于 2008-12-23 20:55 编辑 ]

本地的燃煤集中供暖费用是16元/平方米/130天，90平方米的用户，费用是1440元。
同样结构的户型，天然气的费用是800元左右。

这只是片面的比较啊：
集中供暖的用户的室温一般在18-24度，很多人开窗通风。
烧天然气的用户室温一般是17-19度。

其实个人认为空气源热泵最好，但是初投资太高。
如果是人口密度比较高的地区，如果大幅度采用，那么容易改变地下热平衡，到最后大家都不容易抽到冷。产生热富集。

最干净整洁的还是发热电缆，经济适用，如果有夜电假，很不错。
并且电缆的发展很成熟，这里排出垃圾碳晶啊。个人意见

燃气炉还是很传统的，不过也是比较普及的。如果推广开冷凝燃烧技术的。其实效果也很不错的。

还有燃油的，燃液化石油气的。

选用感觉还是根据实际情况，比较哪个好，哪个差不是很合理的。没有确切的好坏之分。

太阳能应该是一个不错的选择，它既可以节能又可以减排。在太阳能资源丰富区域应该是非常不错的选择哟。目前太阳能与空气源热泵结合是我们目前在南方推广的重点项目:)