计算梁上墙荷门窗洞口扣除吗
lins
lins Lv.2
2005年04月05日 18:53:34
只看楼主

上次发贴朋友答复说在计算梁荷时门窗洞口不扣除,也不用计算实心砖重量 可我们这里计算梁荷门窗洞口都扣除的,请朋友告诉我对错?

上次发贴朋友答复说在计算梁荷时门窗洞口不扣除,也不用计算实心砖重量
 可我们这里计算梁荷门窗洞口都扣除的,请朋友告诉我对错?
免费打赏
superstar2202
2005年04月06日 11:34:24
2楼
门窗洞口都扣除了也是对的,不扣除也不错。这是结构设计人员的责任心的问题和安全储备的问题。
回复
liaojim
2005年04月06日 17:36:41
3楼
门窗洞口都扣除了是对的 , 但必需加上窗的自重, 有外挑(凸窗)时加上人荷载0.5。
回复
liaojim
2005年04月06日 23:01:37
4楼
传上计算文件
回复
beam69
2005年04月08日 21:05:51
5楼
我一般按整墙面输入,不扣除窗口,但也不加窗的自重。这样偏于安全,且计算简便。再者,窗洞大小如果有了变化,也不用睡不着觉了。建议,作结构不必太“抠门儿”了。
回复
谢子荣
2005年04月11日 13:16:38
6楼
5楼的同志是个好同志 我在设计的时候也是这样做的 结构的一些荷载计算比如楼主说的 都是一些近视的算法 取值一般比较大 而且大点合适 这叫安全储备
回复
江南9527
2005年04月13日 00:27:39
7楼
不扣啊。洞口样式多的话扣起来多麻烦啊/每个都要算一遍。。
回复
hksf
2005年05月04日 00:39:30
8楼
应该扣除阿,要不计算很难过呢,我们这里一般做法是开窗面取折减系数0.8~0.85,
回复
成阳
2005年06月24日 17:38:10
9楼
我觉得扣除的话太麻烦了,还有就是上面说的安全储备,要是哪天结构主体做好了,甲方突然说窗户大了,要开小点,那你不是要睡不找着觉了,哈哈!
回复
lmx771224
2005年06月26日 14:17:07
10楼
要扣除,虽然麻烦点,但能够节省投资,否则业主会骂人的
回复
tshwcbyy
2005年06月27日 21:21:13
11楼


支持,我觉得不是什么安全储备,而是嫌麻烦不去仔细的计算,我想问一问不计算窗洞的时候的储备量有多大你们细算过没有是多少?
回复

相关推荐

APP内打开