地梁做成这样合格么?大家帮忙看一下!:handshake[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-8-13 16:52 编辑 ]
地梁做成这样合格么?大家帮忙看一下!:handshake
[
本帖最后由 csccbjs 于 2010-8-13 16:52 编辑 ]
12楼
箍筋问题好解决,怎么不见承台钢筋?地梁钢筋一般设计是进入承台吧;如是连梁无大碍,如上有墙则应好好整改啊。
回复
13楼
节点处的箍筋加密不够,其它的虽然不是很符合要求,但是对结构的安全影响不大
回复
14楼
梁高看不出来,按比例,》450高粱改加腰筋的
回复
15楼
就是节点钢筋锚固处理的比较随意了,有些干脆就没有进到柱子内,可以叫他们焊接加长钢筋来整改,箍筋问题不大
回复
16楼
理论当然不行了,但是实际没有问题,就是不好看而已,当然以后可要好好看着了,这说明不按设计施工,那要都这样,还要设计有什么用呀,
回复
17楼
:handshake ;P :@ :lol 不认真,较随意,不好看,安全影响不大,不按设计施工,不按规范施工
回复
18楼
保护层厚度也是不够的!!箍筋应该没什么问题
回复
19楼
理论当然不行了,但是实际没有问题,这说明没按设计施工。
回复
20楼
箍筋设置偷工减料,一般第一道箍筋距离梁边50mm设起,箍筋间距大部分都比设计大,说明少设了。梁高超过450mm的应设置腰筋,图中好像都没设。
回复
21楼
从图片上看,核心区柱箍筋加密区间距太大,主次梁交接处主梁无附加箍筋,大于450的梁无腰筋,建议撤换施工单位
回复