地梁做成这样能用么?大家帮忙看一下!新增上传最新图。
ynsm
ynsm Lv.2
2008年12月08日 19:23:25
来自于工地图片
只看楼主

地梁做成这样合格么?大家帮忙看一下!:handshake[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-8-13 16:52 编辑 ]

地梁做成这样合格么?大家帮忙看一下!:handshake

[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-8-13 16:52 编辑 ]

DSCF0028.JPG


DSCF0029.JPG


DSCF0030.JPG


DSCF0031.JPG


DSCF0032.JPG


DSCF0033.JPG


DSCF0034.JPG


DSCF0035.JPG


DSCF0036.JPG


DSCF0037.JPG


DSCF0038.JPG


DSCF0039.JPG


OCR.jpg


OCR001.jpg


DSCF0017.JPG


DSCF0018.JPG


DSCF0019.JPG


DSCF0020.JPG


DSCF0021.JPG


DSCF0022.JPG


DSCF0023.JPG


DSCF0024.JPG

免费打赏
yishengpingan10000
2008年12月15日 13:56:37
12楼
箍筋问题好解决,怎么不见承台钢筋?地梁钢筋一般设计是进入承台吧;如是连梁无大碍,如上有墙则应好好整改啊。
回复
shuishui32
2008年12月16日 17:26:24
13楼
节点处的箍筋加密不够,其它的虽然不是很符合要求,但是对结构的安全影响不大
回复
yang-114
2008年12月17日 14:56:56
14楼
梁高看不出来,按比例,》450高粱改加腰筋的
回复
hmdpx
2008年12月17日 15:31:00
15楼
就是节点钢筋锚固处理的比较随意了,有些干脆就没有进到柱子内,可以叫他们焊接加长钢筋来整改,箍筋问题不大
回复
sixin804
2008年12月17日 16:14:43
16楼
理论当然不行了,但是实际没有问题,就是不好看而已,当然以后可要好好看着了,这说明不按设计施工,那要都这样,还要设计有什么用呀,
回复
hhz5
2008年12月17日 20:02:11
17楼
:handshake ;P :@ :lol 不认真,较随意,不好看,安全影响不大,不按设计施工,不按规范施工
回复
caihying
2008年12月19日 10:09:51
18楼
保护层厚度也是不够的!!箍筋应该没什么问题
回复
蜗牛上树
2008年12月23日 10:39:51
19楼
理论当然不行了,但是实际没有问题,这说明没按设计施工。
回复
lmingdong82
2008年12月25日 15:13:51
20楼
箍筋设置偷工减料,一般第一道箍筋距离梁边50mm设起,箍筋间距大部分都比设计大,说明少设了。梁高超过450mm的应设置腰筋,图中好像都没设。
回复
wy781105
2008年12月26日 11:02:10
21楼
从图片上看,核心区柱箍筋加密区间距太大,主次梁交接处主梁无附加箍筋,大于450的梁无腰筋,建议撤换施工单位
回复

相关推荐

APP内打开