溴化锂吸收式制冷系统应该说不错，市面上用的很多。
因很多优点，如无污染，噪音小，运行费用底等等。

近来我公司刚买了一台三洋的溴化锂机.公司锅炉是烧煤气的.制冷机正常运行一个钟要用一吨多的蒸汽.而一吨的蒸汽成本大跃要400多元.算起来很昂贵...比不上离心机经济.

真是热心人啊，佩服。

80万大卡的几机组马？既然公司有煤气为什么不用直燃机？

我是一个制冷新手,希望师傅们在讲解的时候,能否把室外温度多高时,溴化锂的压力告诉我一下,让我们在维修的时候,好尽快的判断一下问题

我是热动专业的，学的是热能方向，现在毕业设计也要做制冷。现在才知道选了个多么难的题目。晕死了。。。看来以后要常来论坛了。还请各位高手大哥大姐们多多指教。。。

我也是和楼主一样的，只不过我是实习，哈哈，我是专科生，今年暑假就要去河北邯郸实习工作了，主要搞溴化锂吸收式制冷机的维修和保养，说实话，心理可真没底呀，哈哈，不过我还是很乐观的，毕竟我我们还年轻，还可以学，是不是啊，希望大家到能干出些成绩来，记住，我们有前途

我是新手。我一直认为吸收式制冷有很大发展空间。请问各位大师：溴化锂机组能否做到简单、微型化；再有，我做实验遇到个问题：用一台一匹机旧离心式压缩泵对一装置(约1升容积)抽真空，真空表只显示0.095后再也抽不下去了，请教这是不是有漏气还是这样的压缩泵做不到

关于节能不节能的情况，我觉得要从能源的品味来讲。
直燃式溴化锂吸收式制冷系统多是直接燃油或者天然气等低品味能源，普通的机组实际的能效率比也不过1.2的样子
而使用电能制冷的冷水机组要区别风冷和水冷来对待。
对于风冷机组，实际厂家的试验结果自2.3-2.7不等，我不认为多数厂家能实际生产超过3.0的机组，业内的情况大家都有所了解。
对于水冷机组，虽然相对COP比较高，但算上冷却水水泵和冷却塔风机的消耗功率后，也不会很高。
电厂的发电效率，我所知道的大概是40%左右，再考虑到电网输电的损失，
实际冷水机组从低品味能源制冷的效率也不见得怎么高，和吸收机相比也就是一个差不多相当得水平，吸收机节能倒看不出来，只是独立于电网系统，可以根据自己的需求控制机组的使用。
抱歉，由于鄙人才疏学浅，很多数据尚无足够依据确认，如有不妥之处，欢迎各位指正。

在国外吸收式制冷用的非常少，因为除非有充足的余热资源，否则用吸收式制冷是不划算的，因为如果燃煤的话还需要建设锅炉房，燃气燃油太贵，即比如说是燃煤的，一般工业锅炉热效率60%，吸收式制冷能效比1.1 一次能源利用率66%。 热泵型制冷机能效比5.0 ，电厂发电效率为35%,一次能源使用率为175%，明显比吸收式制冷节能。而且溴化锂吸收式制冷目前还有国际难题结晶问题无法解决，关键还有投资相对较大，运行寿命短。还需要投资锅炉，污染严重。
所以如果没有充足的余热条件，用吸收式制冷是不划算的。
目前用的大都是热泵型制冷机，冬季时可以利用废热能作为蒸发器的热源，供热。节能环保。所以小学生都可以算出来那种制冷更加划算。