大家好，初来论坛，感觉不错，我也是一个制冷专业的毕业生，现在在做溴化锂机组，不知道不没有这方面的朋友。希望和大家来多多交流。！
大家好，初来论坛，感觉不错，我也是一个制冷专业的毕业生，现在在做溴化锂机组，不知道不没有这方面的朋友。希望和大家来多多交流。！
12楼
初投资比较高，但运行费用较低。
回复
13楼
1.夏季溴化锂制冷机有节省电能的优点，但在冬季燃气比较紧张，直燃机要消耗大量燃气，在04年冬天北京及天津部分地区就出现了燃气供应不足的情况。由此看来直燃机虽夏季节约用电，但冬季也会造成燃气紧张的局面。
2.溴化锂制冷机制冷量衰减是一个顽疾，几乎没有几家可以克服，只是衰减量多少的问题。
3.大部分地区使用燃气制冷制热价格要远远高于电制冷和集中供热的费用，因此会出现运行费用高的问题。
4.制冷机产品样本中标示的参数都不准确，也就是说绝大部分厂家都会用一些计算公式来说明自己的产品运行费用是如何的低，但实际并非如此。
5.由于制冷原理的不同，溴冷机制冷系数要低于螺杆机，远低于离心机。
回复
14楼
山西省的酒店很多这样的机组
回复
15楼
上面的朋友,有没有关于溴化锂吸收式制冷系统结晶\故障及排除等方面文章请指教,谢谢,
回复
16楼
我也是一个搞制冷专业的，现在在做溴化锂机组，不知道是否能和你们交个朋友。希望和大家一起来多多交流。！
回复
17楼
ID：dlny1
等 级 ：列兵
积 分 ：184
经 验 ：187 留言
[ 申请博客 ]
[ 引用 ] 2005-10-04 21:26:15.0 第 16 楼
我也是一个搞制冷专业的，现在在做溴化锂机组，不知道是否能和你们交个朋友。希望和大家一起来多多交流。！
回复
18楼
去年北京燃气紧张是由于燃气公司把燃气卖给化工厂了，而不是由于直燃机或燃气锅炉烧没了:)
回复
19楼
另外，关于机组的效率最好折算成一次能源效率才有可比性。
电压缩式制冷的效率高，但要考虑大多数煤发电效率，电力输送效率等等。
折算成一次能源效率压缩式和吸收式差别并不是太大。
另外“运行费用远远高于电制冷和集中供热”不太妥当吧？
回复
20楼
远大在直燃机方面具有世界领先的技术,很好地解决了衰减和结晶的问题,至于能耗和效率方面,赞同19楼的提法.我国有75%的电力是煤电,煤电对煤的利用率只有38%,剩下62%以污染的形式排放,所以,至少在我们国家,电,并非是洁净能源.另外,水电的代价也很大,不仅投资大,而且还会不可逆转地破坏河流的生态平衡,并且造成地质灾害,前几天看报道,国家又拿出100个亿用于三峡的地质灾害治理.所以我希望大家多关注一下吸收式空调,如果我们国家在中央空调方面还有一两项领先世界的技术,那么千万不要忘记我们的嗅化里吸收式空调,尤其是直燃型的.不管电力够不够用,让吸收式空调占有一定的份额都是合理的,因为空调的季节性太强了,能源结构太单一是不科学的
回复
21楼
我们成都有三个最豪华的五星级酒店都是用的远大的直燃机.还有一个叫"牧马山易城"的别墅小区,一百多个独栋每户都装远大的户式燃气中央空调---开发商送的!
回复
