设备（带电力驱动）检修，就应该切断电源，不是只关控制回路，应该是在配电室拉开断路器或刀闸，挂上“有人工作，严禁合闸”的警告牌，同时拔掉控制回路的熔丝。

有相应规程要求。见GB 50055-93中第2.6.4条。

2楼兄所说的是组织措施,还要从技术上来保证,所谓技术措施。比如我在一楼说的那些做法，可以认为是技术措施。但我不知道这样做是习惯做法，还是有规程规定？

至少我在《工业与民用配电设计手册》上，看到的控制方式和我说的不一样，是把转换开关安装在了高压柜上，似乎说明规范对此没有什么详细规定。

3楼兄说的条文，强调的只是要求“解除”，而在哪里解除，并没有具体规定。

谢谢两位同行！

谈“组织措施,还要从技术上来保证,所谓技术措施”，应该按《电业安全工作规程》执行，当然在2楼没说组织措施。
电气检修的组织措施：工作票制度，工作监护制度，工作许可制度和工作中断、转移、终结制度。
电气检修的技术措施：停电，验电，挂警告牌，装设接地线和设置遮栏。

停电中没有“设备的就地控制台上设转换开关，打到就地控制”的方法，只有拉开刀闸和断路器。

看来我还是一知半解，感谢lingxuct兄详尽的解答，如果撇开技术措施和组织措施的概念，从设计规范的角度来看，似乎也找不到“设备在就地控制台上设转换开关，检修时打到就地控制”的规定，用来保证检修人员安全。

但是这种办法经常被采用，可以仅被看作是一种比较好的设计习惯而已？

“可以仅被看作是一种比较好的设计习惯而已？”！！！！
不要认为是“比较好的”，我认为是不妥的，说严重一点，是不安全的，更严重的说法，是有害安全的，如果有人照着做，是害人的！！！！
严重违反安全规程。

我的意思是，在别的措施都采取了的情况下，再加上这种作法，安全上不是更多了一层保障吗？
不知道您说的不安全是怎么产生的？

很好，值得学习赫交流，大家能说得明白些吗？我是外行，不太懂！赫赫！