杭州地铁事故,王梦恕院士的表现让人困惑
mty05
mty05 Lv.2
2008年11月19日 18:52:51
来自于行业脉动
只看楼主

在杭州地铁事故中,王院士的言论语出惊人,试举例如下:1.在2008年11月17日新闻1+1栏目中,白岩松、董倩电话采访王院士,王梦恕(中国工程院院士、北京交通大学教授):这次事故原因大家意见很大。  第一个原因,整个方法,施工过程中,包括设计过程中,没有考虑到周边环境的影响,该拆迁的,该转移的东西没有转移,像高速公路就在基坑的表面上行走,造成了整个基坑垮失掉。。。。。。2.2008年11月19日

在杭州地铁事故中,王院士的言论语出惊人,试举例如下:

1.在2008年11月17日新闻1+1栏目中,白岩松、董倩电话采访王院士,

王梦恕(中国工程院院士、北京交通大学教授):这次事故原因大家意见很大。

  第一个原因,整个方法,施工过程中,包括设计过程中,没有考虑到周边环境的影响,该拆迁的,该转移的东西没有转移,像高速公路就在基坑的表面上行走,造成了整个基坑垮失掉。。。。。。

2.2008年11月19日

记者徐洁、王宁现场快报:今天中午11点40分左右,中国工程院院士、隧道及地下工程专家王梦恕出现在杭州地铁工地坍塌事故现场。
王院士接受了现场记者采访。经过实地查看,了解工程资料后,他认为,这次杭州地铁坍塌事故是“突发性自然地质灾害”。王院士分析说,风情大道每天3万辆的车流量, 不应该采用现在的浅埋暗挖施工,加之10多天的下雨,以及附近污水管的漏水,事故就像地震一样突然发生了。 王院士说,根据风情大道的实地情况,今后施工应该采用明挖法,取消连续墙,合理安排工期,一段长度为20公里的地铁合理工期时间应该是4年,一个车站的合理工期时间为3年。
个人觉得很困惑:
其一,只要稍懂设计的人都会明白,现场是采用明挖法中的不放坡开挖施工,采用连续墙+钢管支撑支护形式,现场照片中露天基坑、凌乱的钢支撑、正在绑扎的结构柱钢筋等等均可证明,绝不是王院士说的浅埋暗挖法!
其二,王院士说的话只隔2天时间就前后矛盾,第一次说的是“基坑”,第二次就“不应该采用浅埋暗挖法”,王院士怎么了?

01441141.jpg


01441137.jpg

免费打赏
quanji12
2008年11月20日 08:48:11
2楼
楼上的兄弟好象说错了吧,所以你应该听得清楚点。现在湘湖站采用的是地铁秋涛路站试验段的施工传统方法,连续墙加钢管支撑的。
回复
mty05
2008年11月20日 09:03:37
3楼
相关视频 http://v.cctv.com/html/wwwwxinwen/2008/11/wwwwxinwen_300_20081119_23.shtml

相关报道 http://news.cctv.com/china/20081119/110194.shtml

相关文字:

工程院院士王梦恕:杭州地铁坍塌事故属自然灾害

中国工程院院士、隧道及地下工程专家王梦恕出现在杭州地铁工地坍塌事故现场。王院士接受了现场记者采访。经过实地查看,了解工程资料后,他认为,这次杭州地铁坍塌事故是“突发性自然地质灾害”。王院士分析说,风情大道每天3万辆的车流量,不应该采用现在的浅埋暗挖施工,加之10多天的下雨,以及附近污水管的漏水,事故就像地震一样突然发生了。

另外,在视频中“今后施工应采用明挖法,取消连续墙”,一边是路,一般临河。放坡开挖?
回复
mty05
2008年11月20日 22:38:08
4楼
相关链接: http://tv.sohu.com/20081119/n260739281.shtml (题目:中国工程院 杭州地铁施工方案错误致塌方)??

杭州湘湖事件让我们值得思考的很多。我只是个年轻的小设计,听见王梦恕院士的一番讲话,鄙人有几个疑虑:1、杭州的土这么复杂这么差,暗挖法施工需要加固多少范围?才能挖?才能保证安全?加固需要多少钱。2、如果一个工程不考虑造价,不考虑一个工程性价比。只是一味的往里“仍钱”也未必是“安全的行为”吧!如果不考虑成本,其实我感觉设计也没有多大的用处。假设你用暗挖的钱做个2米厚的地下连续墙钢筋全都配成直径32的。是否也能保证其安全性呢?我感觉既然要设计就得要精品工程,在保证安全的情况下,尽量就不要浪费了吧!这只是初出茅庐鄙人的一点点小小的愚见。其实这件事情责任左推右推,我看重要的还是在责任心。这20个在天的亡灵能换回来更多的责任心,我想他们也能安息了!责任重于泰山啊!(此言论转载,本人非常赞同)
王院士的名片上中铁隧道集团副总工的职务大家可以理解,如此帮施工单位(中铁四局)开脱,未免太失院士风度了吧
(详《人肉搜索分析地铁塌方事件的“地铁专家”王梦恕,嘿嘿,原来是个托……》

http://www.19lou.com/forum-794-thread-14044431-1-1.html
回复
mty05
2008年11月21日 10:08:44
5楼
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ1OTM0OTY=.html

视频: 杭州地铁坍塌事故,又有“专家”忽悠

强烈建议大家听一下!!!
回复
青青居
2008年11月24日 15:55:00
6楼
引以为界,加强学习,少说多干,不会出事。理清思路,多听见意,少听意见,我自清楚。
回复
zhliyi
2008年11月25日 00:24:33
7楼
根深蒂固,思想意识问题
回复
xiongwenhao
2008年11月25日 09:36:35
8楼
什么院士不院士,被利益集团包养的众多专家之一而已。真像这年头太稀缺了。可怜那些逝于此次事故的建筑工人们了,有谁会为他们说一句话?
回复
dragonltl
2008年11月25日 09:53:58
9楼
看不明白呀,呵呵,很有内容~~~~~~
回复
zw0423
2008年11月25日 10:49:42
10楼
好贴
回复
lblion
2008年11月25日 17:13:44
11楼
红包包来了红包包来了
回复

相关推荐

APP内打开