还是用SBR吧，投资不是很大，而且符合你的处理水量，氧化沟的造价和占地面积都是太大了。

同意二楼的看法

百乐克工艺如何？虽说占地面积大，但运行成本低。

用改良的SBR工艺或BAF工艺都可以,运行费用及占地面积、管理水平都还可以的

我赞同用SBR

SBR能达到除磷的效果吗？城镇污水处理厂污染物排放标准规定一级B标准所排放的总磷小于1.5mg/L(06年建设的为1mg/L)

除了生物滤池，
都好！
除氮磷也没问题！

1万t/d的城市生活污水处理应该不是问题！（只要不是别人都没应用过的新工艺）

hehe~~
当然当然，实际工程中当然不敢去用谁都没用过的新工艺了。
现在正在做方案设计，如果选用氧化沟的话，各位大虾认为应该选用哪种类型的氧化沟呢？在做方案时能从哪几方面可以着手强调为何选这个工艺？特别是和SBR的比较。还有经济性分析呢？？

要是选用SBR又该如何呢？

xx污水治理工程设备选型的相关数据及造价分析
1、该项目设计水量15000T/d，污水中实际需氧量为每小时201kg。污水生化过程停留时间为约12小时，生化池容积约45753采用卡洛赛尔氧化沟工艺，余下容积为缺氧池。
1.1 如果采用鼓风曝气装置
则需选用xx鼓风机有限公司生产的C60-1.7型流量60m3/min，压力166.6kpa，装机功率100kw，2台其中一用一备。其总风量为36003/h，换算成总氧量为（3600×0.3×25%）÷1.34=201.49kgO2/h，安全系数取1.1，实际安全值为183.17kgO2/h。
1.2 为了在生化池中能达到一定的流速，池中需安装相应的水下推进器，其数量为至少4台5.5KW的水下推进器，水下推进器的装机总功率为22KW，所以采用鼓风曝气的氧化沟工艺在该工程中的总装机功率为122KW。
1.3 造价
1.3.1 鼓风机C60-1.7型流量60m3/min压力166.6kpa，装机功率100KW2台一备一用。其造价为85000元/台，2台为170000元，鼓风管道及池内布气管件约10万元；微孔曝气器约1600个。每个合150元，为240000元，合510000元，其中鼓风机房的造价和埋地管道的土建造价没有计算在内。
2、采用新型氧化沟曝气机装置
2.1采用氧化沟曝气机装置，则需选用目前国内外最先进的YBP1500-T型氧化沟专用曝气机30KW共4台，总装功率为120KW，每台的污水中实际充氧量为65.32÷1.2（系数）为54.4kgO2/h，4台曝气机实际在污水中的总供氧量为217.6kgO2/h。
2.2 该曝气机为三维立体充氧、推流、混合、为一体，所以不需要水下推进器，而4台30KW的YBP1500-T型氧化沟曝气机的推流能为84643/水，而生化段氧化沟的池容积为45753/水，所以推流能力足足有余。
2.3 造价
2.3.1 采用新型YBP1500-T型氧化沟曝气机共4台，电机功率30KW的国产减速机，1500-T型碟片每台配23片，并配以高效耐用免维护的鼓形齿式联轴器和新型浮动式浸油润滑的尾端轴承座装置，其采购价为128000元/台。4台合计为：512000元。
2.3.2 如果采用德国SEW公司减速机配1500-T型氧化沟曝气机其每台的造价为155000元。4台合计为：620000元。
2.3.3 如果采用老式1400mm型氧化沟曝气机选配国产减速机45KW功率，其每台使用50个碟片才能达一台1500-T型的充氧量，但推流能力要降低21%。该型机每台采购价为150000元，4台合计为：600000元。因为1400mm型曝气机安装50个碟片时的污水中充氧量为55kgO2/h。推流能力为17453/水，而YBP1500-T型曝气机安装23个碟片时的污水中充氧量为54.28kgO2/h，推流能力为21163/水。如选用德国SEW公司45KW减速机其采购价为178000元，4台合计为：712000元。而且7.5米轴长装不下50个老式碟片，最多只能安装35个碟片，所以还要增加台数。采用老式1400mm型机要增加设备投资和运行管理费用。

SBR是最经济的了！
同步硝化及反硝化！巴适的很！