1.呵呵，管径不变的条件下，压差就是动力。不让看看交大童老师编写的工程热力学！
2.管径变化了，没有可比性，是因为体积流量也发生了变化。流量和阻力都发生了变化怎么能和只有阻力变化的毛细管相比较呢。
3.或者说我能力有限没有能说服你，我只是觉得你会有些东西还没有转过弯来。或者慢慢的你就会明白了！
4.不妨想一想，打气筒，是不是你给的压力越大，冲入的气体越多呢？
最近忙着一个课题，对这个问题可能没有时间再和你讨论了，希望你想明白。因为你没有自己的观点，不能解释其为什么，更应该思考为什么是这样，根据原理分析怎么产生的。

对于你的第3点，我前面解释过了的，在解释一遍！
1.就是因为质量流量变大了，所以在带走一定热量的基础上，液化的制冷剂的质量就是一定的。那么没有液化的制冷剂占据一定冷凝器的空间。势必会造成压力升高。想想状态方程，你也许会明白！
2.就如一个密闭的容器，里面装满了气体。如果全部液化了，是不是里面就是真空了。但是有部分没有液化，压力就变成真空。
3.再举一个举例，就是容器容易一定，你冲入的气体变多了，那么压力怎么变化呢？
抱歉了，哥们不再跟贴，也希望你看明白我的观点，或许有错呵呵！

希望有自己的观点，不要抄袭我的观点！希望能参与讨论！

[ 本帖最后由 limanfeng 于 2008-11-21 22:34 编辑 ]

个人观点：
　　减短毛细管吸气压力回上升，压比就会减小，这样的话功耗就会降低．
　　　但这也不是绝对的，要看你的流量和压比谁对功耗的影响更大，一般情况下这样的情况功耗会降低的

没有人提出疑问了，呵呵！看来大家都想明白了！

要综合楼上3位朋友的观点才能得出大致正确的答案。

求真务实：4.只有毛细管变了，但是两器面积没有变化。多余的制冷剂会积存在冷凝器，并造成过冷。
并造成过冷？不大可能---毛细管变短了，蒸发温度增高，制冷量变大，相应地，冷凝热也变大（压缩功就算变小，本人也觉得弥补不了制冷量的变大）。冷凝热变大，而冷凝器没有变化，冷凝器就显得小了，怎么还可能会过冷？

近来，讨论的气氛又有浓烈的趋势，真心希望大家保持这个良好的氛围。如果有人破坏这种气氛，希望版主封杀！这是一块纯净的技术天地，不应有任何偏见，大家追求的只能是真理。

to:yzhchlan
你说的没错，自己的疏忽，多谢。特此对观点4作出更正，前面已进行修改：
4.实际上，冷凝热变大，对于冷凝器面积不变的情况下，有一部气体不能完全液化（与以前相比较），故造成冷凝压力升高！

[ 本帖最后由 limanfeng 于 2008-11-24 17:54 编辑 ]

最近正在复习制冷技术，等复习得差不多再跟斑竹讨论！:D

呵呵，不错你是一个好工程师。最近我也很忙，忙着项目。偶尔来看看。

压缩功受吸排气压力和流量的影响
楼主的状况是在流量占主导的情况