两个同时使用，不存在备用的问题。只配一个，救火时少了协助，2灭火器同时灭火的工作面远大于1个灭火器，效果好。另外就是怕一个失效，还有一个可以应急一下

谢谢您的答复。那没有规范说明确规定必须每个配置点配两具是吗？如果甲方要求尽量少配灭火器，是不是也可以考虑配一具？

例如车库 为A，B类混合型火灾，灭火器按中危险等级配置，每个灭火器最大保护距离为12m，单具灭火器最小配置级别为2A，单具灭火级别最小保护面积75平米（A类），12m的面积已经超了75平米，考虑到实用性（普通人要拿得动）所以选择MF/ABC3，它对应的灭火级别为2A（保护75平米），所以需要两具才够。但是很多时候住宅公共部分一具就够了，一切以计算为主，不过也要考虑灭火及时性，安全性，所以一个配置点对应配置级别都是按两具来选的。

谢谢你的解释，我也大致看明白了。只是还有一点疑问，你所举的例子中，经计算确实是需要两具才够，这两具的位置是在同一个配置点吗？还是可以分开放置？如果经计算得出需要三具才够，比如是中危险级，单具最小配置级别为2A，假设根据保护面积算得需要三具灭火器，同时也考虑了实用性（普通人要拿的动），那这三具怎么布置？是三具都分开放置，还是增加重量，改成两具放在一起？

那就要4具灭火器了

灭火器都是计入配置总量的，不设备用。