计算桩基的变形时，《桩基规范》3.1.7的第二款讲：“2计算荷载作用下的桩基沉降和水平位移时，应采用荷载效应准永久组合；计算水平地震作用、风载作用下的桩基水平位移时，应采用水平地震作用、风载效应标准组合。”也就是要考虑抗震与风力。 而《地基规范》3.0.4的第二款讲：“计算地基变形时，传至基础底面上的荷载效应应按正常使用极限状态下荷载效应的准永久组合，不应计入风荷载和地震作用。相应的限值应为地基变形允许值。也就是不要考虑抗震与风力。
计算桩基的变形时，《桩基规范》3.1.7的第二款讲：“2计算荷载作用下的桩基沉降和水平位移时，应采用荷载效应准永久组合；计算水平地震作用、风载作用下的桩基水平位移时，应采用水平地震作用、风载效应标准组合。”也就是要考虑抗震与风力。
而《地基规范》3.0.4的第二款讲：“计算地基变形时，传至基础底面上的荷载效应应按正常使用极限状态下荷载效应的准永久组合，不应计入风荷载和地震作用。相应的限值应为地基变形允许值。也就是不要考虑抗震与风力。
两者相矛盾！
2楼
其实并不矛盾，地基规范中计算地基变形针对沉降计算，非水平向位移！而桩基础规范专指水平位移，你想想，没了地震与风荷载哪儿来水平位移？
回复
3楼
建筑桩基技术规范JGJ94-2008 里很多东西跟《地基规范》里不一样。。。。
只能说桩基的都按新规范来
回复
4楼
其实新的已经很好了，基本一致，目前只是还有几个小的地方略有区分！
回复
5楼
恩 我就随便看了几眼 没看仔细
桩基沉降用准永久组合没有问题
水平位移分长期水平荷载、地震、风 三种，前者用准永久，后二者用标准组合
我看到的不一样的地方就桩基构造（除最小受力钢筋直径不一样，别的可以说是对地基规范的补充）沉降限制（跟平时取的差不多，不过想问各位一句，摩擦桩乙级框架我沉降差取过0.003l，各位觉得有没有问题）
别的还有什么比较特别的地方？高手提点提点
回复
6楼
看来不仔细看规范是不行的，
回复
7楼
个人理解,感觉不矛盾的:
前者是计算:桩基沉降和水平位移时，而后者是计算地基变形时
好像对像不同吧
回复
8楼
规范还得好好研究才行
回复
