小弟现在做结构设计，一直以高层为目标，可惜小弟现在在小城市的一家资质比较低的设计单位做设计，都是多层，单位是用广厦设计。我的目标是希望能做高层，可是我了解，一般做高层都不用广厦，于是自学了PKPM，通过努力总算学会了当然还是缺乏实战经验。小弟现在想学习一款外国设计软件，是SAP2000，还是ETABS，或者ANSYS，学习的目的都是为了将来的工作，或者说跳槽也行吧，不是我存心贬低单位的人，我觉得这里的人做设计水平不高，故一直以来自己都努力去提高自己的能力。通过了解知道它们现在结构方面设计的主要外国软件，但是我现在只想学好一款就行了，但是不知道那款好，各位高手给下意见。
小弟现在做结构设计，一直以高层为目标，可惜小弟现在在小城市的一家资质比较低的设计单位做设计，都是多层，单位是用广厦设计。我的目标是希望能做高层，可是我了解，一般做高层都不用广厦，于是自学了PKPM，通过努力总算学会了
当然还是缺乏实战经验。
小弟现在想学习一款外国设计软件，是SAP2000，还是ETABS，或者ANSYS，学习的目的都是为了将来的工作，或者说跳槽也行吧，不是我存心贬低单位的人，我觉得这里的人做设计水平不高，故一直以来自己都努力去提高自己的能力。通过了解知道它们现在结构方面设计的主要外国软件，但是我现在只想学好一款就行了，但是不知道那款好，各位高手给下意见。
在这里要多谢网易论坛，各位热心朋友的解答，帮小弟解决了很多疑问，谢谢各位！
22楼
哈哈，学习迈达斯啦。
回复
23楼
我也不知道该先学哪一个,困惑中....
回复
24楼
其实就国际通用来说SAP200和ETABS是很好的，做结构设计要会两套计算软件，其一，PKPM，吃饭的家伙，其二，有限元SAP2000和ETABS，要命的家伙
回复
25楼
顶楼上的，经典至极.
我晕，少两字它就不上去。
回复
26楼
国内搞设计学好PKPM就行了，最好掌握etabs,
satwe之所以能火起来有一部分是因为和etabs的计算结果是非常接近的，
这两个软件层概念比较强，比较适合做工程设计，
至于sap没层概念，基本上属于有限元范畴，一般用来计算一些复杂的结构或局部，主要还是适用于杆元，
midas个人感觉介于etabs和sap之间，不过计算出的结果和satwe/etabs还是有点差异，前处理做的不错
ansys多用来进行节点分析，比较博大精深，
回复
27楼
国际通用来说SAP200和ETABS是很好的，做结构设计要会两套计算软件，其一，PKPM，吃饭的家伙，其二，有限元SAP2000和ETABS
回复
28楼
我全学,哈哈,不过等明年读了研再学吧,我们学校的机房软件全有哈
回复
29楼
pkpm midas sap2000 etabs ansys 全用过了，感觉都一样，学一个其他的就都自然会了。
回复
30楼
哎，我只会用PKPM。一直想自学一些其他的软件，可是一来没有正版的，二没有人指导，三没有实际的工程做。做设计，学海无涯啊。
回复
31楼
都挺难的，要有工程经验就好些了
回复
