对于刚心与质心的问题,一直有点弄不清,真应该好好学习学习.

无须最求刚心和质心，只须看扭转周期，同时可参考最大偏心率！
因为结构的刚心并不是从上到下成直线的，而是成“倒刀把”形，即使从上到下就是完全一样的标准层，刚心也是倒刀把首尾相连的形状，而质心确实上下一齐的，所以你就是想最求所有层质心和刚心重合也不可能。

无论怎么说二楼的说法没问题:lol

个人认为：
质心是荷载（包括自重）对坐标轴求静矩得到
刚心是墙柱截面对坐标轴求惯性矩得到。
如有误，请大家指出。

刚心与质心越接近，作用在结构上的扭转效应应该会越小。但这只是一个方面。要看结构在扭转方面是否合理，还要看另一方面，就是结构抗扭刚度。如果抗扭刚度非常大，即使刚心和质心相差较远，也有可能满足平－平－扭和Tt/T1。这有点像作用效应和结构抗力两者的关系一样
除此以外，个人认为出了结构平面上的规则性，竖向的规则性也是应该在概念上考虑的。不应不同楼层之间质心相差较远

能够正常下载，并且能够解压。虽然有点歪,但非常清晰,多谢楼主共享，太谢谢了:) :) 能够正常下载，并且能够解压。虽然有点歪,但非常清晰,多谢楼主共享，太谢谢了:) :) 能够正常下载，并且能够解压。虽然有点歪,但非常清晰,多谢楼主共享，太谢谢了

学习，学习
长长见识

刚心与质心越接近，作用在结构上的扭转效应应该会越小。这指是相对而言，当建筑方案确定后，有可能刚心与质心不可能重合的

刚心与质心越接近，作用在结构上的扭转效应应该会越小。这指是相对而言，当建筑方案确定后，有可能刚心与质心不可能重合的

控制结构的扭转效应：首先要让质心和刚心尽可能重合，再者就是控制周期比了也就是扭转刚度是否满足

谢谢楼主的共享，下载了，很有用！