装修黑幕 项目经理7万主材竟然吃3万回扣
baofengying
baofengying Lv.10
2008年09月28日 23:28:12
只看楼主

某建筑公司老板(业主)欲将位于北碚区云泉路的一停车场改为家私商场,请来在物业公司上班的李建(化名)为其工程负责,在整个改装过程中,材料合同价额为七万的工程,作为项目经理的李建吃掉了近三万元。  项目经理吃回扣被曝光  某建筑公司老板(业主)欲将位于北碚区云泉路的一停车场改为家私商场,请来在物业公司上班的李建(化名)为其工程负责,在整个改装过程中,材料合同价额为七万的工程,作为项目经理的李建吃掉了近三万元。一“游击”施工队队长付师傅向记者讲述,他当时作为油漆工参与了全过程。

某建筑公司老板(业主)欲将位于北碚区云泉路的一停车场改为家私商场,请来在物业公司上班的李建(化名)为其工程负责,在整个改装过程中,材料合同价额为七万的工程,作为项目经理的李建吃掉了近三万元。

  项目经理吃回扣被曝光

  某建筑公司老板(业主)欲将位于北碚区云泉路的一停车场改为家私商场,请来在物业公司上班的李建(化名)为其工程负责,在整个改装过程中,材料合同价额为七万的工程,作为项目经理的李建吃掉了近三万元。一“游击”施工队队长付师傅向记者讲述,他当时作为油漆工参与了全过程。

  付师傅说,李建作为项目经理,有许多暗箱操作的空间,谎报了许多材料的价格。他向记者透露,需改装的家私商场有约八百平米,三分之一的材料款通过回扣的方式直接进入李建的腰包。

  回扣从“头” 吃到“脚”

  付师傅向记者讲述李建吃回扣的具体经过。他说,李很会把握每一次获得回扣的机会,从改装开始到结束他都一直在找机会拿回扣。他担心记者不相信,特意算了一笔账。

  油漆:180元一桶的油漆,在李建的报价单上却写着300元。业主花了3000元购买,李便有了1200元。

  灯具:李建带业主去小龙坎灯具市场挑选材料,业主买下15000元的灯具,回扣6000元。

  板材:李向业主称购买板材需要30000元,结果花了22000元便购齐所有板材,回扣8000元。

  砖:18000元的地砖、墙砖费用,他便私吞了3000元。

  木地板:用一般材质的木地板代替优等,平均每平米多报价10元,800平方米又是8000元。

  他说,还有一些零碎的回扣,无法统计。至今,业主也还被蒙在鼓里。
免费打赏
baofengying
2008年09月28日 23:28:29
2楼
业内人士说法

  随后,记者就此事咨询了相关业内人士。装饰公司、材料商纷纷对设计师、项目经理等吃回扣抱着反对态度。他们表示,回扣问题对消费者利益、家装行业健康发展危害极大,会造成行业的恶性循环,不利于行业健康发展。主要表现为,回扣现象会造成材料价格虚高,为兼顾设计师回扣,材料商无奈之下极可能抬高价格。同时,设计师或项目经理受利益驱使,推荐主材的质量一般,从而喑中推荐回扣高的材料给消费者。

  消费者需要装修应多参加规模大的装饰公司及卖场组织的团购活动,或联合一些消费者自行团购,从而打击“回扣”现象。
回复
baofengying
2008年09月28日 23:28:47
3楼
装饰公司

  对“私单”表示担忧

  一装饰公司总经理深有感慨地说,私单问题让他们很头疼,也是整个家装行业出现潜规则的主因。设计师或项目经理往往会以价格更便宜来诱惑消费者,从而将消费者引到小的卖场,从中获取高额回扣。严格说来,设计师只是起到引导消费者购买材料及设计图纸的作用,项目经理只应对一个装修项目起到监督监管的作用。
回复
baofengying
2008年09月28日 23:29:17
4楼
他还说,项目经理应该通过监管好施工等过程,从而得到相应的回报。设计师陪同客户逛卖场买材料,设计图纸,也付出了劳动,应该有相应的回报,可通过收设计费来获取报酬,两者并不应该通过回扣方式牟利
回复
baofengying
2008年09月28日 23:29:29
5楼
材料商

  用团购抵制回扣现象

  一卖场负责人介绍,吃回扣是市场的通病,目前,还没有一个很好的办法去控制回扣问题,他们只能以举办团购等薄利多销等行为来抵制。但一些小卖场与设计师或项目经理很默契,一旦介绍客户购走材料,将会为其提供高额返点,这也是回扣现象屡禁不止的原因。

  他还说,团购或批发可以让材料商用薄利多销的模式为材料降价。对其带消费者去买材料更便宜,他反驳道,带着一个客户去买材料只能算零售,不可能大幅降价,而且还要考虑到从利润中给其回扣,就更不可能会便宜。有些建材商开始也不愿意接受“行规”,但往往设计师和项目经理在带客户买建材时就会还以颜色,或推荐客户到其他遵循“潜规则”的店里购买。他建议,消费者可以联合多家一起批发材料,或通过一些大的装饰公司团购来降低材料成本。

  
回复
baofengying
2008年09月28日 23:29:46
6楼
设计师

  帮助消费者拿材料便宜?

  在大渝网上,自称是设计师的网友这样辩解:如果消费者去谈价格,最多能拿个8折,但如果带上设计师去就不同了,很可能会降到7折或者更低,设计师帮消费者谈下来了价格,让消费者获利时,设计师从材料商那里拿一点好处,也没涉及到消费者,因此,他们没错。

  从表面上看,业主自己谈不下价格,不如让设计师谈,业主能少出点材料费。但理性的网友却指出,为什么材料商宁愿被设计师瓜分掉部分利润,也不愿返利给消费者,是因为消费者不能像设计师那样带给他稳定的客源。所以,这两者就相互勾结。

  当业主为了图便宜而去纵容设计师拿回扣时,就等于纵容了对公平的破坏。当建材商越来越将设计师看作战略资源进行疯狂争夺的时候,那么回扣费用必然转嫁到消费者身上。
回复
dywjl
2008年10月01日 06:58:38
7楼
哈哈,7万吃3万,听起来可怕,但实际中却太平常不过啦。
回复
yjhmm
2008年11月20日 15:43:37
8楼
楼主
真是性情中人啊
这么好的东西拿出来分享
真是辛苦了
回复
budan1121
2009年01月19日 15:13:06
9楼
那就自己 辛苦辛苦了。。不然只能让人吃了
回复

相关推荐

APP内打开