楼上的两位是不是发错地方了？不是一道题。
nvslch，你说的方法是对的，但我取整体为分析对象，算出的结果是-160。大家都是怎么算的?关键是如何取分析对象

就按你的思路算一下，你的答案也有问题，我没精力去考虑轴力、剪力、弯矩等，过于复杂了，用力学软件算的。

呵呵，一看你的软件计算结果杆中弯矩就是正的（下拉）。

我的思路和解法并不复杂，也已经表达的很清楚了。现在质疑的是题目条件杆中弯矩 -40kNm（上拉）是不成立的。

有兴趣欢迎讨论。 http://bbs.co.163.com/content/0_1167510_1.html

我怀疑我们讨论的东西有正负号差别
我现在不能说你错了，但你读图判断确是反的。
如果是刚杆，弯矩自平衡，这题用力法我解了一下，有点挠头，弯矩、轴力等引起的变形都得考虑，太繁琐。能不能用位移法解一下呢？
别想当然，最好你贴个清晰点的图上来，否则乱弹！

图和解法我已在 http://bbs.co.163.com/content/0_1167510_1.html给出。

图示弯矩方向是下拉，题目给的是负值X1=-40kNm，你认为实际弯矩是上拉还是下拉？

此题如果看成超静定，没有杆件的刚度你没法解，更狂论什么力法或位移法。

回nvslch兄：首先接受你的批评，应该谦虚得讨论。

（1）也许你误解了，X1=-40kNm不是外力，而是杆中的内力，通常是要计算的，题目没有给出杆件刚度，而直接给出内力，其实就是暗示结构可以化为静定结构，可以类比力法，把其中关键内力解出来，就把超静定结构化为静定结构。这题正是这样，把竖杆轴力视为外力，就转化为简支梁在均布荷载和跨中集中荷载下跨中弯矩的计算，一个未知力一个方程可解。

（2）跨中位移等于零不是已知条件，Delta11X1+Delta P=0 不成立。

首先你的图看不清，我只能猜测，误会你说得是中竖杆受拉。
再，未简化的梁式杆中弯矩应为下受拉，中杆为压杆，具体数值和杆件截面有关，得去算，这道题出的不严谨，简化后和原题不符。
就改动后的体系来说，如果左杆逆弯矩，则N=-60，如果左杆正弯矩，则N=-100。
因为有些激动，话说得过分了，所以编辑了回帖，到此为止，还是讨论具体问题吧！

[ 本帖最后由 nvslch 于 2008-9-27 11:18 编辑 ]