12楼
谢谢!!!!!!!!!
回复
13楼
正是设计中十分需要的，谢谢楼主了先……:call:
回复
14楼
谢谢楼主了
回复
15楼
经过验证,比较好用的工程设计软件:D :P
还好啊
回复
16楼
恩
经过验证,比较好用的工程设计软件
还好啊
回复
17楼
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
堤防设计规范等值内摩擦角的公式和理正挡土墙给的计算公式不一致。
然后参考了 胡一三在1981年发的论文《用等值内摩擦角计算黄河下游丁坝砌石护坡的主动土压力》计算中推导的公式和理正岩土的一样,《水工挡土墙设计》一书P23页也有计算，其公式是与理正一样的。咨询了理正公司，他们5给的推导过程也是一致的结论。但是采用这个公式算出的等代内摩擦角特别大，有将近60°，而现行规范得出的结果是38°左右。哪位大侠还有研究。探讨下。
回复
18楼
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
堤防设计规范等值内摩擦角的公式和理正挡土墙给的计算公式不一致。
然后参考了 胡一三在1981年发的论文《用等值内摩擦角计算黄河下游丁坝砌石护坡的主动土压力》计算中推导的公式和理正岩土的一样,《水工挡土墙设计》一书P23页也有计算，其公式是与理正一样的。咨询了理正公司，他们5给的推导过程也是一致的结论。但是采用这个公式算出的等代内摩擦角特别大，有将近60°，而现行规范得出的结果是38°左右。哪位大侠还有研究。探讨下。
回复
19楼
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
堤防设计规范等值内摩擦角的公式和理正挡土墙给的计算公式不一致。
然后参考了 胡一三在1981年发的论文《用等值内摩擦角计算黄河下游丁坝砌石护坡的主动土压力》计算中推导的公式和理正岩土的一样,《水工挡土墙设计》一书P23页也有计算，其公式是与理正一样的。咨询了理正公司，他们5给的推导过程也是一致的结论。但是采用这个公式算出的等代内摩擦角特别大，有将近60°，而现行规范得出的结果是38°左右。哪位大侠还有研究。探讨下。
回复
20楼
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
关于堤防设计规范等值内摩擦角的问题？
堤防设计规范等值内摩擦角的公式和理正挡土墙给的计算公式不一致。
然后参考了 胡一三在1981年发的论文《用等值内摩擦角计算黄河下游丁坝砌石护坡的主动土压力》计算中推导的公式和理正岩土的一样,《水工挡土墙设计》一书P23页也有计算，其公式是与理正一样的。咨询了理正公司，他们5给的推导过程也是一致的结论。但是采用这个公式算出的等代内摩擦角特别大，有将近60°，而现行规范得出的结果是38°左右。哪位大侠还有研究。探讨下。
回复
21楼
谢谢
回复
