:@ 我们现场的RO膜用Na5P3O10和EDTA进行化学清洗，PH值用氢氧化钠控制PH=10，共洗了两次，没洗之前脱盐率为92%：第一次洗后脱盐率降为83%，第二次洗后脱盐率降为78%。为什么化学清洗后，脱盐率没升高，反而降低了，难道膜洗漏了？烦请高人指教，现在现场很是着急，现在RO产水已经不合格，先谢谢大家了！另外，我们RO前的原水现在是自来水，没有经过预处理直接进RO了，如果要预处理，用
:@ 我们现场的RO膜用Na5P3O10和EDTA进行化学清洗，PH值用氢氧化钠控制PH=10，共洗了两次，没洗之前脱盐率为92%：第一次洗后脱盐率降为83%，第二次洗后脱盐率降为78%。
为什么化学清洗后，
脱盐率没升高，反而降低了，难道膜洗漏了？
烦请高人指教，现在现场很是着急，现在RO产水已经不合格，先谢谢大家了！
另外，我们RO前的原水现在是自来水，没有经过预处理直接进RO了，如果要预处理，用
UF作预处理，还是用
多介质+碳滤+UF好那？为什么？
再次谢谢大家了！
[
本帖最后由 sconquer 于 2008-9-21 12:40 编辑 ]
2楼
不经预处理直接进入RO个人觉得不妥，多介质+碳滤+UF这个预处理工艺是很好的。
回复
3楼
非常感谢您的回答，UF能去掉自来水中的
余氯吗？
回复
4楼
预处理用多介质+碳滤就可以了.去余氯用活性碳.如果含量过高,再加还原剂就行.
回复
5楼
先谢谢大家，谁还有好的建议，我们现场非常着急；
再次谢谢大家！
回复
6楼
同意你的说法，而且这种预处理方法经济，首先用UF它的一次性投资比较大，而且还要考虑膜的寿命，这些都是钱啊！！！
回复
7楼
反渗透膜只对原水中的余氯有要求，也就是水厂中加的氯气，氯根离子是没有要求的。出水是多少是氯离子含量，这由来水水质决定，膜的去除率是一定的,你没有预处理就直接RO简直太牛了
碳沙+UF比较实惠
回复
8楼
RO的化学清洗分碱洗、酸洗和杀菌剂洗，一般碱洗是去除有机物类污染，酸洗是去除结垢性污染。杀菌一般是用亚硫酸氢钠。
如果是膜面污染，脱盐率不会下降，有时反倒会升高，所以，化学清洗之后，并不会再升高。如果是流道污染，脱盐率会有一定的下降，但是下降幅度也不会那么大。所以一般合适的化学清洗之后就可以恢复。
不知你用的哪种膜，脱盐率92％，甚至78％，有点太离谱了，这种反渗透膜也太次了。强烈怀疑是膜本身的问题。
进反渗透的水只要满足反渗透进水要求就行了，你可以参考该种反渗透膜手册。
一般的，原水为自来水的话是用不着UF作前处理，最多加上多介质过滤、或活性炭。水质好的话直接进反渗透也可以，但是RO前一定要有保安过滤器，而且一定要有还原剂。
回复
9楼
非常感谢您们的回答！
下面是我们对RO原水的检测结果：
Sample Name Items Inlet Outlet Removal Percentage(%)
First stage of RO Turbidity (ntu) 0
SS(mg/L)
oil(mg/L) 0 0
SiO2 (mg/L) 0.49 N/A
ORP (mV) 510.6 637.6/648.6
SO42- (mg/L) 31.39 N/A/10.09
CODcr(mg/L) 4 0 ~100
Outlet of RO permeate SiO2 N/A N/A
SO42- N/A N/A
对于上述原水分析结果，大家对预处理有何建议，谢谢大家！
另外在RO产品水出口有脱CO2的风机，距RO产品水出口的高差为5.2m（意味0.52kg的背差），这个设计合理吗？
谁还有更好的建议，谢谢大家！
再次谢谢大家！！！
回复
10楼
0.52Kg的背压问题似乎不大，淡水端设置止回阀就可以解决。不过，在运用软件模拟系统设计的时候，需要加上背压，选用合理的高压泵。
回复
11楼
有逆止阀的话没问题的.
回复
