上学的时候，老师总是说建筑的设计应该以人为本。但究竟怎样就是以人为本了呢？我想因该就是显示在细节上吧。我觉得400高的左椅正舒服，900高的扶手很好，楼梯的扶手窄一些比较用手抓着舒服，300的台阶踏上去正好……大家呢？大家觉得什么样的细部造型或尺寸最好用，也都进来说一说吧，讲讲你认为最好的尺寸大小，画画你认为最舒适的细部造型！你想到的，也许正是我们欠缺的……
上学的时候，老师总是说建筑的设计应该以人为本。但究竟怎样就是以人为本了呢？我想因该就是显示在细节上吧。
我觉得400高的左椅正舒服，900高的扶手很好，楼梯的扶手窄一些比较用手抓着舒服，300的台阶踏上去正好……
大家呢？大家觉得什么样的细部造型或尺寸最好用，也都进来说一说吧，讲讲你认为最好的尺寸大小，画画你认为最舒适的细部造型！你想到的，也许正是我们欠缺的……
2楼
楼上这样想也是对的！但是如果单纯的按照舒服的程度来衡量建筑是否以人为本的话是否有点以偏概全，每一个人的舒服尺度是不一样的！潘长江坐的椅子如果让姚明去坐的话我想姚明不会感到舒服的！
每一个人的感受也不一样，你认为舒服的尺度未必人就能觉得舒服！
以人为本，我觉得重要的是空间的以人为本，环境的以人为本！
现在很多大楼，尤其是政府的大楼，为了达到震慑的目地，往往能够做的所谓的很气派，这就没有考虑到人的感受了！
回复
3楼
那究竟什么才是空间的以人为本，我就是因为觉得以人为本太空洞了，所以才想把他落实成实际的尺寸
回复
