楼板直接传力到柱?这高层结构行不行得通呀?可看相片都是这样做的.我可不敢做.

好像是个烂尾楼呀，泰国的施工队伍是不是很多是中国的

我门这种板梁柱受力体系，就是为了经济，不是什么有多么先进，刚度有多大！我们的板一般的120厚，最多的200就不得了，配筋也小。他们这种板厚，配筋大。我们有几个工程和老外合作，人家一说无梁板，业主一算，不行啊，施工难度大就大点，净空小就小呗，可我们人便宜！再看看多卡的模板，混凝土效果那么好！如果做成我们现在这种板梁柱受力体系 ，他的模板造价肯定高的吓人，比节省的钱还多！

说的有道理，还有就是与一个地区的设计习惯有关。再上一张在芭堤雅拍到的板柱结构。

再上一张在芭堤雅拍到的板柱结构。与我们无梁板比比看

从没见过，长见识了，谢谢楼主:lol

:time: :victory: :loveliness: .
为省么要分开施工？？？

这种楼板内估计要配挺粗的钢筋吧，不然上面砌墙楼板估计会吃不消的吧

这种设计真的是很少见啊 啊
材料费了很多但竟空间增大了许多:victory: 楼主强

国内设计薄板质量不能保证，特别是教科书上楼板配筋还有用HPB－8mm的，钢筋骨架软，被混凝土压和人踩，负筋都下去了。以100mm板为例，h0=80mm，负筋被压下10mm（h0=70mm）；截面抗弯能力减小（64-49）／64＝23.4％；负筋被压下20mm（h0=60mm）；抗弯能力减小（64-36）／64＝43.7％；现场钢筋被压下20mm算什么？最多连续梁（板）变成简支梁（板）。加上设计下部筋配的大些，最多在梁附近出现裂缝。虽然现在的结构不破坏，可满载情况下这样呢？活载的1.4分项系数，恒载、抗震和风载的组合出现的概率太小，所以建筑产品质量达不到要求，劣质工程可以蒙混过关。目前验收方法并不科学！
别看那些小国，可是全球招标，标志性工程可都是有名的承包商承建。我国大多数工程施工的毛病就是临设投入费用少，还有就是建筑工人称为民工，可见专业训练和质量意识不足。都是给盲目压价闹的。