验收时梁要是直锚段不够0.4LAE(在支座足够长的情况下),大家是怎么补救的.我们一般是在端补又绑了一个直锚够的带15D的弯勾.但是甲方说此方法没有科学依据,我不知道一般情况下有没有科学的补救措施.还有就是虽然有些直锚够了0.4倍LAE,且也过了支座中线,但是甲方要求我们必须到支座另外一端再弯锚,我也不知道有没有科学依据.求解答
验收时梁要是直锚段不够0.4LAE(在支座足够长的情况下),大家是怎么补救的.我们一般是在端补又绑了一个直锚够的带15D的弯勾.但是甲方说此方法没有科学依据,我不知道一般情况下有没有科学的补救措施.还有就是虽然有些直锚够了0.4倍LAE,且也过了支座中线,但是甲方要求我们必须到支座另外一端再弯锚,我也不知道有没有科学依据.
求解答
2楼
1.直锚不够0.4Lae 肯定要采取措施，最好的办法就是机械锚固，可以见图集。
2.直锚超过0.4Lae 且过中心线，按图集应该伸到柱边，在弯锚 可以见图集
[
本帖最后由 czhmcl 于 2008-9-12 09:05 编辑 ]
回复
3楼
锚固做法你可以看图纸及查101图集就很清楚了
回复
4楼
当支坐满足不了0.4LaE时应该向设计院审报!
回复
5楼
把弯钩加长。
使直锚长度+弯钩长度≥LaE，即可。
回复
6楼
1.直锚不够0.4Lae 肯定要采取措施，最好的办法就是机械锚固，可以见图集或上报设计求补救措施:) :)
回复
7楼
不各可否按03G101-1里面的抗震WKL的锚固来做?
回复
8楼
弯钩加长是肯定错误的,陈青来对这个问题做过说明的,1\联系设计院,钢筋等面代换,
回复
9楼
6楼说的不对吧！陈青睐教授说过不可以弯锚取代直锚
回复
10楼
哈哈。 请注意6楼的是错误概念的典型啊。
回复
11楼
弯锚和直锚是不同的受力形式
回复
