讨论目前常见的几种地面采暖系统的优缺点分析
anze323
anze323 Lv.2
2008年09月04日 14:43:28
来自于采暖供热
只看楼主

本帖最后由 janco008 于 2013-4-5 09:13 编辑 目前常见的地面采暖系统主要有:1.燃气壁挂炉加水盘管,即通常所说的水暖,这个是目前最普遍采用的地暖方式,几乎成了地暖的代名词.但由于极为耗能,长时间使用出问题的概率几乎100%,必须每年维护保养,极度依赖售后服务,另外由于安装非常复杂,严重影响层高,所以水暖在南方这么多年一直未能成为主流,甚至成了地暖普及的障碍。2.发热电缆,发热电缆是制成电缆 结 构,以电力为能源,利用合金电阻丝进行通电发热,来达到采暖或者保温的效果。通常有单导和双导之分,称为发热电缆。发热电缆由于其为线装发热体,而线装发热体的缺点就是:散热面积没有平面发热体面积大,在同样的空间内,为达到同样的效果,线装发热体的发热材料表面温度一定远远高于平面发热体的表面温度,也就是所说的表面温度梯度过大,温度梯度越大会产生很多问题。如耗电量大,对地面材料破坏力大等。发热电缆是属于电流发热,而任何导体在电流通过的时候都会产生线损,线损也严重影响电阻丝的寿命,所以不能做为长效电热材料使用。

本帖最后由 janco008 于 2013-4-5 09:13 编辑

目前常见的地面采暖系统主要有:
1.燃气壁挂炉加水盘管,即通常所说的水暖,这个是目前最普遍采用的地暖方式,几乎成了地暖的代名词.但由于极为耗能,长时间使用出问题的概率几乎100%,必须每年维护保养,极度依赖售后服务,另外由于安装非常复杂,严重影响层高,所以水暖在南方这么多年一直未能成为主流,甚至成了地暖普及的障碍。
2.发热电缆,发热电缆是制成电缆 结 构,以电力为能源,利用合金电阻丝进行通电发热,来达到采暖或者保温的效果。通常有单导和双导之分,称为发热电缆。发热电缆由于其为线装发热体,而线装发热体的缺点就是:散热面积没有平面发热体面积大,在同样的空间内,为达到同样的效果,线装发热体的发热材料表面温度一定远远高于平面发热体的表面温度,也就是所说的表面温度梯度过大,温度梯度越大会产生很多问题。如耗电量大,对地面材料破坏力大等。发热电缆是属于电流发热,而任何导体在电流通过的时候都会产生线损,线损也严重影响电阻丝的寿命,所以不能做为长效电热材料使用。

发热电缆的单位面积的配置功率非常高,所固有的线损率很难低于20%,加上系统的损耗和为防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量,其使用中实际电热转换率很难高于70%。如果大面积安装,总功率会超过家庭电路的承载能力,所以无法大面积安装。发热电缆也受制于电缆长度,电缆长度不同影响制热效果,均匀性非常差。

3.电热膜,电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜,由可导电的特制油墨、金属载流条经加工、热压在绝缘聚酯薄膜间制成。工作时以电热膜为发热体,将热量以辐射的形式送入空间,使人体和物体首先得到温暖,其综合效果优于传统的对流供暖方式。

外观类似于平面发热电热材料,但实际和真正的平面发热体有本质的区别,由于还是属于线状发热体,所以无法解决线状发热体的缺点。

电热膜使用寿命极短,原因是通电发热后膜体极易分层,造成发热不均,稳定性极差。并且其寿命也受制于内部元件限温器使用次数的影响。

电热膜来源于韩国和日本,因其价格低廉,很受商业用途青睐,2-3年更换一次。在中国地面取暖行业更是非主流,由于使用寿命太短,极不稳定,不适于用在隐蔽工程。蔬菜大棚用的比较多。


除了地面采暖系统外,对于目前大多数家庭采用的传统的空调采暖


1.能耗太大。2.舒适性太差。3.受制于环境温度。
sainalius
2013年04月03日 14:14:05
2楼
怎么所有都是悲剧
回复

相关推荐

APP内打开