现在都什么年代了,还有人用接触器投切电容,(接触器,可控硅,复合开关,过零开关,选相开关),我们现在都用自己研发的选相开关了.在生产一个产品时,我们不能只看到眼前的一点利益,其实从长远来看,用选相开关还是比较好,成套设备总体成本不算太高,接线比较方便,而且选相开关自身带有保护,这样整套设备的寿命较长,补偿效果好.

我接触过的用的最多的还是接触器投切。
低成本，容易维护。

我接触过的用的最多的还是接触器投切。
低成本，容易维护。
可控硅投切优点：过零投切和过零切断，防止涌流和关断的电弧重燃的现象、投切速度快15~40ms、适用于分相补偿和三相共补；缺点：成本大、可控硅损耗大需做散热处理，适用于负荷变化快的供电系统和三相分补的供电系统
我本人好想见识一下可控硅控制投切的电容补偿柜，可惜我们这没人用啊。有谁能提供这方面的资料吗？

可控硅控制投切的电容补偿柜应该好用些。

两种产品现在都在使用中，做工程往往都是选用经济实惠的方式来做，不是特殊要求的话还是会选用接触器投切。虽然可控硅投切优点多。

可控硅控制投切的电容补偿柜应该好用些。

应按不同负荷配置-----------普通照明，动力负荷，选用接触器投切，成本低，还能满足补偿要求，运行基本平稳；大型动力，变频设备，采用动态无功补偿装置。

根据需要吧,常规补偿价格较低,响应时间较长7~15S,对常规负荷适用.动态补偿响应时间快,当造价高,且主要用于冲击性强的负荷,同时注意消谐.

可控硅控制投切的电容补偿柜应该好用些:lol

效果后者好,但成本高!:)