电容容量
wbllove
wbllove Lv.3
2008年08月19日 21:16:13
只看楼主

论文简介: 电容容量 附件名:200811121226456795869.zip 文件大小:290K (升级VIP 如何赚取土木币)

论文简介:

电容容量



附件名:200811121226456795869.zip

文件大小:290K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
shenzhen_aut
2008年08月19日 23:11:28
2楼
我的意见:
1、如果是目前实际用电量较小,而且用电较稳定,投切及显示的功率因素在欠补偿与过补偿之间反复振荡,就应该换小电容。
2、如果是工地的负荷变化剧烈,导致投切振荡,那要调整延迟时间,加长一些,但要注意补偿要达标。一般这种情况,我们建议采用快速补偿或动态补偿。
回复
taoyuan80
2008年08月20日 00:01:54
3楼
对!支持!:victory:
回复
ge.ren
2008年08月20日 08:31:28
4楼
2楼的你是高手呀请帮助我呀,我想给补偿控制器做个简单的自动投切实验,怎样可以简单的方法实现呢?有人说用个小变压器如220/8.5V 10VA的直接接到控制器电流取样断就可以了,但我试了不行的,功率因数是有了,但导线发热太厉害了,到底应该用什么样的小变压器才行呢,求大家了急用,越简单越好,只要有模拟的功率因数就可以,谢谢!!!!!!
回复
vivian_detai
2008年08月20日 09:02:13
5楼
本人想法:
一、虽然变压器容量较大,但根据投切的电容器数量来看,实际用量应该不大,以致于补偿效果很不理想。
二、根据2楼的意见换小一点的电容器补偿效果应该会好一些。
三、但工地用应该是暂设的设备吧,怎么可能会考虑用到动态补偿呢?价格不是太离谱了吗?
四、建议你可以用智能无触点复合开关,材质也可控硅与磁饱合继电器,补偿速度比切换电容接触器好很多,价格也动态要低好多,平均一路算下来,只比普通静补贵个三百左右而已,控制器也就贵个三、四百块。
回复
wbllove
2008年08月20日 12:08:58
6楼
谢谢2楼,5楼的网友。:kiss: :kiss:
回复

相关推荐

APP内打开