市政35米水柱不够消火栓系统的，至少要45米，既然自喷系统设了消防水池和增压泵，为什么不共用呢，在报警阀前分开就行了呀

感谢指点,你的看法和我们的总工一致。对于本工程采用此做法我也赞同！因为这样安全可靠。但是我还是认为低于24m的建筑其消火栓系统可以不采用水泵加压，因为火灾发生前十分钟有高位水箱供水，而十分钟以后消防队已经到达，可以从室外消火栓取水，从水泵接合器打水进入室内消火栓系统。当市政水压不足，低于24m建筑的消火栓系统都采用水泵加压，我认为不经济,不符合我国国情。况且按现行《建规》只设消火栓系统的建筑都采用水泵加压，则要修建泵房、蓄水池和引起电气专业的配合，这样会增加投资，也不符合“24m以下靠外救，24～50m自救与外救结合，50m以上完全靠自救”的原则。而在消防队配备完善的城镇，完全可以利用消防车加压的功能，在水量充足的情况下完全可以控制火灾。在这种情况下再投资水泵和蓄水池等设备，我认为是浪费。
对于没有消防队的城镇或远离消防队（10min消防队无法到达现场）的地区，24m以下需设消火栓系统的建筑，我认为可采用水泵对消火栓系统加压供水，以满足灭火需求。
以上观点只是我对《建规》等规范在阅读和应用过程中的个人的理解，也没有找到明确的规范依据。还恳请广大给排水和相关从业者批评指教。
关于多层建筑消火栓系统是否设置消防泵的话题已经讨论很久，渴望水友门能提供一些规范依据或者是权威人士、部门的处理方法。





[ 本帖最后由 kongho9s 于 2008-8-16 01:03 编辑 ]

同意专家的意见!:) :)

和我目前遇见的工程差不多
我是个很大的家具城 长宽是200M*100M
4层 也是控制在23米左右

我考虑了消火栓泵和喷淋泵 并且设置了18T的屋顶消防水箱
消火栓系统前十分钟是屋顶水箱供水 而后是消防泵从消防水池抽水
我觉得楼太大了 一栋就接近10万平方 10分钟后靠消防车 有点不稳

楼主这种情况 既然设置了喷淋 应该也有消防水池 就把消防泵加上算了
当然我觉得没有喷淋的话 这种多层就靠水箱够了

现在楼主情况很麻烦 加泵的话 泵房估计还不够用 其他专业也要动
看看设置潜水消防泵能解决不！！

对于没有消防队的城镇或远离消防队（10min消防队无法到达现场）的地区，24m以下需设消火栓系统的建筑，我认为可采用水泵对消火栓系统加压供水，以满足灭火需求.
但是我认为:就算是10min钟内能到达的情况,我觉得也要设计,这是从自身来考虑更安全,设计还是保守一点好.因为本身你这个设计了喷淋系统,共用水泵实质上也没有增加什么,就一点管子,谁都不能一定保证消防车顺利到达,因为有好多因素要考虑的,有些地方还出现了,消防车到了,附近没有消防栓,找消防栓就找了一半天,务了灭火时间,要是你本身考虑了话,可靠性更高.为什么不做呢,况且这里你做和不做在成本上没有什么大的变化,但在功能上却是天壤之别,何乐而不为呢?

在消防设计中,我一般设计考虑得都比规范高一点,这样审图没有一点意见,本身也安全.不要为了一点小的东西,在规范上和审图的讨论来讨论去,火灾以防为主,我觉得没有必要浪费这个时间!要是真出了问题,设计上也可以完全避开责任,最怕就是在临界点上,谁说都有理就麻烦了."水头"们,做设计要保护好自己啊,至于施工是什么样子,我们管不了.但我们的设计文件本身一定是没有问题的.

高于规范的话,甲方说你浪费人家的钱,要你赔,再到处给你"广播"一下,咋办?
设计了不施工,验收上==单单==设计人一个签字,呵,不签?院里说你砸了单位饭碗
不加压,如何保证规范的初期水压?

[ 本帖最后由 2002-ytf 于 2008-8-25 15:42 编辑 ]

:victory: :victory:

楼主你自己 不会算一算啊，22米高的楼，加所需水柱10米，栓口损失，水带损失，沿程损失，还有无法计算的损失，假如在市政用水高峰，35米、是不能满足的

规范上条款我们可以理解为最低要求，因此在设计过程中必须要高于规范要求，在发生火灾时，任何意想不到的情况都有可能发生，不能过于理想化，尤其是医院、康复中心等一类建筑，病人较多，更不能想得太简单，还是要有个备用方案才行