二次供水方式的选择?
cgjzhen618
cgjzhen618 Lv.4
2008年08月08日 01:39:13
只看楼主

一个7层办公楼,市政供水压力比较小,只满足下面3层的给水压力要求,所以4到7层考虑二次供水!首先高位水箱不行了,屋顶没有位置放水箱!大家遇到这种情况下一般采用何种形式的二次供水方式?无负压?还是水箱+变频泵?这个单体办公楼也不是很大,用水点也比较少,所以流量比较小:call:

一个7层办公楼,市政供水压力比较小,只满足下面3层的给水压力要求,所以4到7层考虑二次供水!首先高位水箱不行了,屋顶没有位置放水箱!大家遇到这种情况下一般采用何种形式的二次供水方式?
无负压?还是水箱+变频泵?这个单体办公楼也不是很大,用水点也比较少,所以流量比较小:call:
cgjzhen618
2008年08月08日 11:56:04
2楼
这种情况大家一般怎么做
回复
liru7207
2008年08月08日 15:26:46
3楼
市政压力不符合要求:L ,我认为可以在下边加水箱后带水泵供水,系统小,买个小泵就可以了
回复
ditto163
2008年08月08日 17:26:00
4楼
水箱+变频泵
看来也只能这样了
要不对于办公室来说,设屋面水箱应该更合理点。
回复
fenghuoapple
2008年08月08日 21:52:36
5楼
长远考虑还是无负压经济,首先用水质量安全,能够节省一定的人力,像你这种情况,无负压设备也不需要太大的功率
回复
luoleihai
2008年08月12日 09:39:17
6楼
用无负压没问题的!选型时泵前无负压罐可稍选大点!还有就是可把2~7层都做成二次供水!如有具体问题QQ联系11006149
回复
cgjzhen618
2008年08月12日 23:23:01
7楼
请问楼上的,为何2到7层都做二次供水呢?市政压力能把水打到3层!我下面3层直接供水,上面的几层用无负压,岂不是更节能!尽管节不了太多能!
回复
cxy281
2008年08月12日 23:23:21
8楼
我觉得你这种最适合做气压供水.
回复

相关推荐

APP内打开