我们有一项目，一期二期各两套设备，分别供中高区。原设计选用无负压供水方案，为减少投资，我们打算一二期合用两套设备，采用设水箱变频加压方案，分别供高区和中区。想问大师们从长远看哪个方案更可靠节能？
我们有一项目，一期二期各两套设备，分别供中高区。原设计选用无负压供水方案，为减少投资，我们打算一二期合用两套设备，采用设水箱变频加压方案，分别供高区和中区。想问大师们从长远看哪个方案更可靠节能？
2楼
水箱变频加压方案具体是怎么做，是设屋顶水箱吗？要设屋顶水箱就没必要用变频泵
回复
3楼
第二种好。
回复
5楼
wato92 发表于 2014-5-4 09:49 水箱变频加压方案具体是怎么做，是设屋顶水箱吗？要设屋顶水箱就没必要用变频泵不在屋顶，在地下室泵房，设生活水箱，需二次加压供水。
回复
6楼
第二种好。
回复
7楼
长远考虑还是无负压供水设备好，节能省事、不用每年对水箱进行消毒、清洗、不用安排专人进行看护等等。
回复
8楼
公用当然好 但是要是两地块相差太远中间还不在用地红线里就得考虑两台了
回复
9楼
长远考虑还是无负压供水设备好，节能省事、不用每年对水箱进行消毒、清洗、不用安排专人进行看护等等。
回复
10楼
建议还是采用变频泵加压方案吧，分区设置。
回复
11楼
我们专业做供水10多年了。有需要可以联系我，提供技术支持
回复
13楼
水箱方案靠谱
回复
