见过北京院副总工做的排烟系统，风管与风机之间的连接没有设置软接头（风机在屋顶）。看了看北京的技术措施18.4.8-5，用词：需设软接头的排烟风机。。。。。。。。从用词上也可以看出有些情况下不必要设。我的理解为：1.设是最好了（要满足A级）。2.不考虑噪声，震动的地方是不是可以不需要设？？？，但排烟的时候，有必要考虑噪音吗？[ 本帖最后由 cake_01@co163 于 2008-8-4 19:58 编辑
见过北京院副总工做的排烟系统，风管与风机之间的连接没有设置软接头（风机在屋顶）。看了看北京的技术措施18.4.8-5，用词：需设软接头的排烟风机。。。。。。。。从用词上也可以看出有些情况下不必要设。
我的理解为：
1.设是最好了（要满足A级）。
2.不考虑噪声，震动的地方是不是可以不需要设？？？，但排烟的时候，有必要考虑噪音吗？
[
本帖最后由 cake_01@co163 于 2008-8-4 19:58 编辑 ]
2楼
呵呵
如果是单纯的排烟风机，当然不用也不能加软接头，派烟的时候不用考虑噪声
但是有些风机是排风和排烟兼用的
平时的时候用做排气风机的时候当然要考虑噪声了
所以要加软接
而且要加防火软接
回复
3楼
2楼：“不用也不能加软接头”是啥意思？
回复
4楼
而我看到一般做的防排烟系统也都做了啊，另外从规范上明确通风系统要加，没有明确说防排烟可以不加，所以感觉防排烟也属于通风的一类，那就还是要加的吧。
另外从《暖通设计规范》第5.8.24的条文解释来看，不仅有防噪声的要求，还有防风管伸缩、设备维护检修方便的要求。
回复
5楼
还有不加的，第一次见过，2楼说的“不用也不能加软接头”在那能看到这条，能否拿出来，我同意4楼的说法
回复
6楼
不同意二楼的说法
风管软接主要的作用是防震,和方便连接
只要有防震要求都应接软接
排烟系统应采用防火型的
屋顶的送风机和排烟机因为风机一侧的风管很短,防震要求不大
有可能只有一侧接软接
见99K103的做法就是这样
回复
7楼
不同意6#，“风管软接主要的作用是防震,和方便连接只要有防震要求都应接软接”说的对，但是排烟系统不需要考虑防震:lol 99K103又不是规范，标准图没有错，但不意味着，就必须按照标准图来做。
回复
8楼
我说错了
不是“不用也不能加软接头”
应该是单纯的排烟系统不用加软接头
因为火灾排烟的时候谁还考虑燥声啊
回复
9楼
综合大家的意见：是不是可以理解单纯的排烟系统可以不加软接头，排风和排烟合用的系统必须加？
回复
10楼
重申一下
排烟系统软接的作用是防震和方便连接
而不是防噪音
震动可能造成连接松动
排烟系统虽然没有噪音的要求
但是还是不宜有震动传出
否则要是一个排烟系统刚调试几下
有地方连接处就漏风了
总是不妥+
所以赞同北京技术措施的说法
[
本帖最后由 flier_01 于 2008-8-5 23:25 编辑 ]
回复
11楼
排烟系统的软接可不便宜噢:lol
回复
