追问jt3944老师的下落-支持老师的网友顶起来
vivid-shi
vivid-shi Lv.2
2008年08月01日 18:48:53
只看楼主

学习jt3944老师已有很长一段时间,老师的每一段点评我都拷了下来,可以说已深深为jt3944老师渊博的的知识,大家的风范,无私的奉献深深折服。老师冒出版商及少数利益集团的大不韪,敢于把那么多珍贵的资料与大家共享,我猜想是出于对国内HVAC行业现状的深切的关怀。故,网易暖通能否透露点内幕,给大家一个至少说得去的交代。即使没得办法恢复,我们已好正式缅怀此帖及老师的大无畏奉献……vivid-shi@163.com

学习jt3944老师已有很长一段时间,老师的每一段点评我都拷了下来,可以说已深深为jt3944老师渊博的的知识,大家的风范,无私的奉献深深折服。老师冒出版商及少数利益集团的大不韪,敢于把那么多珍贵的资料与大家共享,我猜想是出于对国内HVAC行业现状的深切的关怀。故,网易暖通能否透露点内幕,给大家一个至少说得去的交代。即使没得办法恢复,我们已好正式缅怀此帖及老师的大无畏奉献……
vivid-shi@163.com,希望大家多多交流分享。
免费打赏
kan6211
2008年08月03日 09:30:58
12楼
楼上自称ashraechina的商人,我只能说你的动机或合法性是否值得我们信赖?
本论坛让你混蒙做一个免费的广告,应该很满意了吧。按著作权法,一个法人出版商的中国代理商人能够有权作如上的软硬兼施的暗示,同时还广告在淘宝开出网店通知大家到此一游,记得消费。手法恶劣,不值得捧场。我所知道,ASHRAE并没有主动对其著作侵权的行为如ashraechina如此嚣张跋扈的出言几近恐吓的作法。如果ashraechina认为你们不是一个以赢利为最终目的的机构,依使用付费原则收费,你的收费可以按1/10或更低的费用收取,请问ashraechina阁下,170对90的比例是以赢利为最终目的或是不以赢利为最终目的?全世界真正为人民,社会服务的作法只收取少量的,象征性的版权费。

ashraechina如果自认言词符合著作权法规定,请你光明正大在此属名你的华文法人全名,证明你不是赢利机构,不是卖ASHRAE出版品的商人,我们广大的暖通网友,不是不懂著作权法,也不是被恐吓吓大的,祇凭你们几句谎言就要我们支持你的网络书店,我想是橼木求鱼。说穿了ashraechina只不过是披着洋人的名号假ASHRAE之名,行使招收会员,卖东西之实。100元美金买本书都是一个沉重负担,何来闲钱投资会员卡,真是痴人说梦话,癞蛤蟆想吃天鹅肉,不知天高地厚。

我只能说ashraechina的言行所为,已经伤害了中国暖通网民的进步,引起更多中国暖通网民的愤怒,你的所为将适得其反,得不偿失。
回复
kan6211
2008年08月03日 10:00:53
13楼
我们国内的收入距离美国的收入条件差距太大了。美国一个基础暖通厂务工程师收入每月平有4000美元以上,我们呢不及1000美元,我们虽然支持正版,但是经济能力不足,如果ashraechina此时开口闭口强调你的经济利益,你会输的很惨很惨的。我们暖通界一定将你列为拒绝往来户,就算需要买正版ASHRAE出版品,我们也会跟他处购买,也不会捧你场,有钱哪里买不到东西,没有理由一定要跟与我们暖通界利益作对的人通商。


ashraechina的言词主张表面上富丽堂皇,卓卓逼人,背后只是一个「利」字,眼前的短视利益,是永远不可弥补的一种损失。如果ashraechina没有自身私利益的问题,请以1/10 – 3/10的象征版权费计价,符合国情。否则我们暖通界将团结起来,请上级单位采取全球公认的强制授权方式,论法依法,我们暖通界也不是凯子可以任你一个ashraechina商人来宰割。
回复
vivid-shi
2008年08月03日 13:26:30
14楼
会员制在中国市场成败已有贝塔斯曼在中国的表现给了很好的说明。市场肯定有,但绝对是把广大的暖通从业人员排除在外,大家绝对都是以公司的名义在购买和分享。
kan6211的1000美元绝对是高估了,工作个八年十年的人很多就这个价值。
即使是有公司反对,那就把全部的内容删掉这种做法是不合理的,至少要本着为广大网名和jt3944老师负责的态度整理一遍,能保留的就保留,迫不得已要删的是另外回事。国人这种一刀切的思路不知道是从哪儿延续下来的。就和一件发生在我们办公室旁边的洗手间的事情一样:某天上班发现,洗手间每个格子的门都被下掉了,搞得大家都“赤诚相待了”呵。后收到有关人员的邮件解释是因为某个格子的门经常坏,为了避免麻烦采用了此种近似釜底抽薪的手段。
再说了,垄断知识来获利的方法是否真的可取?
回复
ap0809
2008年08月03日 13:28:44
15楼
顶顶顶顶顶kan6211:victory:
回复
ap0809
2008年08月03日 13:31:36
16楼
顶顶顶顶顶vivid-shi:victory:
回复
tiamo2003
2008年08月03日 14:14:07
17楼
顶14楼
ashraechina能代表所有的出版机构和作者?jt3944老师提供的资料中ASHRAE出版物并不多,要删也就是删ASHRAE出版物,要是就因为ashraechina的恐吓就删了jt3944老师的所有帖子恐怕不合适吧,如果这样也行那我看土木在线论坛上的差不多所有资料都可以删光了,这里提供的资料有几份是获得作者或出版社授权的啊
回复
tiamo2003
2008年08月03日 14:39:26
18楼
至于ashraechina不过是个惟利是图的商人,中国古话说得好“无商不奸”。所谓的保护知识产权不过是一个幌子,其真正的目的不过是为了赚钱罢了。不过提醒一句,凡事都要符合国情你以为封杀了网上的ASHRAE出版物国人就会到你那里去买?真是太天真了!以目前中国的经济水平和暖通人的收入个人是不可能去买你的ASHRAE出版物的。不要说书了,就是搞设计必须的CAD软件又有多少是正版的啊。呵呵,就连autodesk这样的商业公司现在也考虑到中国国情在打击盗版和保护知识产权上采取了一些灵活措施,亏得你还大言不惭的说是一个以赢利为最终目的的机构。
回复
ap0809
2008年08月03日 14:41:26
19楼
就是啊!怎么能一刀切呢!!!jt3944老师用了几年的时间建立起来的帖子说删就一下子给删除完了!太让人愤怒了:@ ,就算涉及到这权那权了,就像tiamo2003说的,把相关的删了就可以了嘛!全给删了也太不负责任了吧:Q !大家多伤心:( !jt3944前辈多伤心!!!
回复
vivid-shi
2008年08月07日 17:39:11
20楼
失望,没有一点动静,不管网友还是版主.
回复
rucan
2008年08月08日 12:12:49
21楼
vivid-shi,能不能把你保存的jt3944老师的图书资料分享给大家。也许网易不允许拷贝图书,但是推荐图书,和评论图书应该没有问题吧。
回复

相关推荐

APP内打开