2楼
:handshake 袋式过滤器在一定程度上缓解了传统沙滤器占地面积大的问题，但过滤效果和过滤精度始终是无法和沙滤器相蓖美的，而且袋式过滤器在所有类型过滤器中算是比较一般的过滤器，稍微好一点的过滤器还有盘式过滤器、电动吸式过滤器等等。
回复
3楼
支持两楼的意见:victory:
回复
4楼
同意二楼的观点，传统的技术不一定就过时了，砂滤的过滤效果要好于其他形式的过滤（盘式，袋式等），袋式的对于纤维和油脂类的过滤是万万不能的，盘滤对于高浊度或胶体含量高也是不行的，盘滤的价格应该比那个自吸式的要高。盘滤全自动，高效反洗，省水应该是最大的优点了，可以权衡使用。
回复
5楼
支持3楼
如果不计成本的情况下楼主可以采用袋式过滤器:lol :lol :lol
回复
6楼
请教~~ 现在我们小区要使用一般的过滤器，应该选那种呀！
我们小区用的水是地下水，使用变频设备抽上来，想过滤一下用那个比较好~~
主要过滤沙子小虫、其它杂物等等~~~
价格不要太贵，随便请教用多大的过滤器？就是每小时过滤多少水，有没什么公式发一个，谢谢
回复
7楼
直接用石英砂过滤器就行了
回复
8楼
谢谢大家的回答，但是对于介质过滤器的流速的选择一直存有疑惑，到底选多少合适，例如海水，在石英砂过滤器之前，没有其他预处理设备，直接将海水（表面取水）直接进入过滤器，流速选多少？
回复
9楼
代替不了,...............
回复
10楼
不可代替!地球人都明白!!:lol
回复
11楼
同意3楼的意见，他们之间各有各的好处，
回复
