据我了解，独立基础的基顶弯矩很大时，还是靠弯矩来确定配筋的，最小配筋率只是用来验证。

我想说的是：一个简单的框架结构。在SAT计算结果选取D+L组合，用这个组合的力来计算独立基础。我想问的为什么不用弯矩最大组合来设计呢？上一次的问题没有说清楚，很抱歉。谢谢大家的指导。

独立基础设计为什么不取最大弯矩计算
我用PKPM中SAT计算好以后，选取底层柱最大轴力来计算独立基础的底面尺寸，最后按最小配筋率配筋。但是为什么不能用底层柱最大弯矩来设计独立基础呢，那样基础尺寸会大许多，而且没有零应力。
求高手赐教，谢谢！

基础设计是按最不利内力组合计算的，不能单纯的考虑轴力最大来设计

地基规范上说的很清楚啊，基础设计应该选用哪种荷载组合，我记得有4到5条来着
这个一定要清楚，不然要闹笑话的

独立基础既不是按最大轴力设计，也不是最大弯矩设计，按照地基规范，基础底面积按标准值计算（最不利）
配筋和内力按照组合值计算（最不利），最新的PKPM已经有这个选择，你可以在JCCAD下点选“控制荷载”这一项，可以出来4个文件，分别为’controlload 1 "承载力控制荷载图（略），在你的项目文件下可以查看，这才是最标准的。当然对于我们地处于非抗震区，6度区，风荷载又不大，轴力在所有控制力下的占有了绝对优势，所以才按最大轴力设计,这也是一种近似的考虑，是可以达到设计要求了。基础部分实际上没有最小配筋率的要求，只是考虑到相对配筋太少可能造成的不利影响而限制了一定的钢筋量而已，并相对于一般的混凝土构件做了折减，设计时应该灵活控制。

基础面积等计算用标准组合，承载力计算用基本组合