严肃呼吁！ 抗震设防地区的学校建筑不允许采用砖混结构，必须采用抗震能力好结构，如框架结构！震区的砖混等不利抗震结构必须推到重建！！！！！！！！！！！！ 看看汶川祖国花朵的震后惨景，诅咒那些利欲熏心追求低含钢量的开发商和迎合开发商、助纣为虐不顾职业道德的设计垃圾；向不畏权贵，恪守职业道德的工程师致敬！
严肃呼吁！
抗震设防地区的学校建筑不允许采用砖混结构，必须采用抗震能力好结构，如框架结构！
震区的砖混等不利抗震结构必须推到重建！！！！！！！！！！！！
看看汶川祖国花朵的震后惨景，诅咒那些利欲熏心追求低含钢量的开发商和迎合开发商、
助纣为虐不顾职业道德的设计垃圾；向不畏权贵，恪守职业道德的工程师致敬！
2楼
我觉得要从招投标制度上下手。
一是要公开透明，减少投标人的投标成本
二是要设栏标价，确保工程有一个合理的成本和利润空间，避免部分投标人为拿工程而血拼，到头来为了赚钱只有偷工减料了！！害人不浅啊！
三公共建筑如学校等提高抗震等级进行设计，就像汶川大地震倒了的学校一样，楼层用预制板，不知道当时设计的时候是咋想的！！！这回惨了！！
回复
3楼
1楼搞错了,砖混结构抗震性能并不差,
预制板才是真正应该禁止使用的
回复
4楼
灾区几乎每一片废墟中,你都能看到预制板的身影...........
回复
5楼
我们这里（河北省）从前年起就不允许用空心板了，不是仅仅学校，而是所有建筑都不允许。看来还是很正确呀！
回复
6楼
现浇板的砖混结构抗震能力也很差（震害图片承重墙体甩出很严重），框架等延性好的结构震害轻很多！！！！
回复
7楼
建议教学楼定为乙类建筑，政府办公大楼定为丙类
回复
8楼
砖混结构抗震性能并不差,
预制板应该禁止使用的
回复
9楼
这个主意非常好
很遗憾
规则是后者定的
游戏是后者出的
回复
10楼
心情可以理解,但做法不合适.
回复
11楼
重要的公共建筑------框架--剪力墙
回复
