这个应该跟当地的地理条件有关系，例如地下水流动方向，流动速度等
个人愚见！

夏季负荷大的地方设置冷却塔，使用热回收机组提供夏季和过渡季节热水负荷
冬季负荷大的地方可以使用电加热的方式来补偿

肯定是存在，加冷却塔或锅炉可以解决，可投资又大了。也不知道大自然自己有多大的调节能力，每个地方的地下情况也不一样。
其实我们做的考虑这些很少。都是根据经验算，然后竣工了刚开始用都挺好，不知道10多年后怎么样。

1，不平衡是存在的。但是，我们好像没有足够的数据和模型证明，这种不平衡是毁灭性的。
2，这个不平衡是动态变化的，随着地温的升高或降低，该地块的吸热或放热的能力也会变化。。。。。最后会趋于一种平衡。

从实际运行效果来看，1个采暖季结束时，3月出水温度基本同步回复到11月初始温度，这样看来土壤回复能力是很强的，不存在热积聚。个人认为即使存在的话，也可以用冷却塔在夏季回补，看过一些理论计算条件好象都很绝对化，实际情况很难把握，而且据说在全年制热的地区也有很多成功应用。

这个问题是该好好研究，地下水的流向、流速以及抽水井、回灌井的布置，对热平衡都有影响。应该可以通过做地下的热均衡模拟，给出答案吧。

地源热泵系统工程最重要的是地质勘查，如果不把握地下恒温带资源利用的本质属性，将带来灾难性的后果！

近几年北欧的一些国家推出了专门用来制热水的地埋管热泵，也有好多地方在用，但是一直没有一手的数据可以说明影响有多大，或者没有影响。

根据我公司的研究，目前，解决地藕热屏障现象的技术措施主要有三个：
1.考虑使用热回收技术，能够缓解夏季散热量大于冬季吸热量的问题；缓解程度和热回收量大小有关；
2.地埋管系统按照冬季采暖负荷进行设计；夏季偏少部分通过增加单冷机组实现制冷量的补充；
3.地埋管系统按照夏季制冷量设计，冬季通过增加辅助散热措施，提高地下的热补充量。

该三个措施，严格意义上是从技术层次加以考虑，但是，从初投资角度考虑，第三种方案不合适；

可以说，如何在经济性和稳定性之间寻找最佳的平衡点，还是值得我们去进一步的探讨和研究。

这是一个很好的思考。
我们使用能源，有没有考虑能源的平衡。即使是再生能源。

如果资源滥用，如何可以平衡？

要考虑好使用的程度。（规模）
系统的可恢复性。