相邻跨度相差较大时,不可以将大板边界改为简支.跨度较小板上部钢筋可能要通长配置.

有得讨论下

连须板当然要按固端了。

两遍计算：负筋采用嵌固算；底筋采用简直算。只按照嵌固来计算肯定不对，要考虑一下实际情况嘛。短跨绝对约束不了大跨的。

到底什么时候按固接，什么时候按铰接，好像一直没有确切的比值。见到最多的写法就是：中间支座按固接，边支座按铰接。有时又说边梁足够大时也可按固接，什么是足够大？晕啊！:Q

我们都是中间支座按固接，边支座按铰接

应该由板厚　跨度　刚度决定　　但是比较麻烦
所以　看你怎么假定　然后满足假定（这是重要的）

见到最多的写法就是：中间支座按固接，边支座按铰接。不过边支左要是剪力墙的话,通常也是按固接.

如果相邻板不存在高差问题，那么应该按连续板设计，分离钢筋不仅浪费钢筋（多加了一个锚固长度），而且对大板受力不利，我这里相邻板钢筋伸入板内长度按大的做。
另外对于边界的板，大多数板，按简支或者固结，按构造筋都能满足要求，我认为大板（小跨大于4.2m）还是按简支计算下部筋，按固结计算负筋。

主要是边界对板的约束作用。但约束作用在那个范围是固端，那个范围为固端。现在还真没有一个具体定论。我设计对于连续板、中间支座均定义为固端；边梁是转换梁也定义为固端，支座为混凝土剪力墙的也定义为固端。其他定义为铰支。