关于高位水箱，规范规定高位水箱应满足最不利消火栓有7m的静水压力，在实际中很难单靠水箱自身来满足，需要有增压稳压设备，但如果设增压稳压设备可设在消防水池处，就可以不设高位水箱了，只是要提供的扬程增大了，可以省下高位水箱，为什么实际中很少这么设？设高位水箱和不设高位水箱有什么区别？是不是不设时压力罐的容积要增大？
关于高位水箱，规范规定高位水箱应满足最不利消火栓有7m的静水压力，在实际中很难单靠水箱自身来满足，需要有增压稳压设备，但如果设增压稳压设备可设在消防水池处，就可以不设高位水箱了，只是要提供的扬程增大了，可以省下高位水箱，为什么实际中很少这么设？设高位水箱和不设高位水箱有什么区别？是不是不设时压力罐的容积要增大？
2楼
建筑设计防火规范对24米以下的建筑是只有两个定义:1、高压可不设水箱：2、临时高压设水箱。对于临时高压不设水箱用压水罐也可以。为什么绝少看到工程上用水罐，以6吨有效储水为例，不锈钢成品水箱的造价约2万，水罐则需约10万，且体积庞大（有些工程更看中是否节省空间这一点）。那么结论是如果无法设置屋顶水箱，即使用混凝土架水箱也最好不要做罐。
回复
3楼
建筑设计防火规范对24米以下的建筑是只有两个定义:1、高压可不设水箱：2、临时高压设水箱。对于临时高压不设水箱用压水罐也可以。为什么绝少看到工程上用水罐，以6吨有效储水为例，不锈钢成品水箱的造价约2万，水罐则需约10万，且体积庞大（有些工程更看中是否节省空间这一点）。那么结论是如果无法设置屋顶水箱，即使用混凝土架水箱也最好不要做罐。
回复
4楼
具体来说，一个综合楼，室内消防用水量为：15L/s，喷淋用水量为20L/s，使用加强型喷头（K=115），如果使用气压水罐代替高位水箱，水罐的调节水容积应为：13.6m3，采用气压罐的总容积约为41m3。这样算对吗？在实际中有这么大的气压罐吗？如果有，麻烦能提供一个样本，多谢。
回复
5楼
因为水箱可靠，水泵等电动设备，会有停电或者故障的可能性。比如在火灾时，突然断电或者设备故障，水池里的水就没法用了，而消防车一般需十分钟左右才能到达火灾地点。在消防车未到的火灾初期阶段内，也要尽最大可能采取措施控制火情。所以按照规范临时高压系统需要设高位消防水箱，而且即使加了消防增压设备，也要加旁通管，最起码能够靠重力流出水来。
用气压罐替代水箱的问题解释，同以上两位。
回复
6楼
针对二类高层建筑
假如在水池处设增压稳压设备，高位消防水箱是不是可以不用增压设稳压装置了。
回复
7楼
什么情况下，多层建筑只设置高位水箱，而不设置增压稳压设备？
回复
8楼
pswj110 发表于 2014-5-7 22:22 什么情况下，多层建筑只设置高位水箱，而不设置增压稳压设备？只有消火栓系统多层建筑，只要水箱在最不利消火栓以上的位置，就可以不用设
回复
9楼
qingniao31 发表于 2008-4-28 20:07 具体来说，一个综合楼，室内消防用水量为：15L/s，喷淋用水量为20L/s，使用加强型喷头（K=115），如果使用气 …这个计算有问题呀
回复
