随着2024年旧城改造计划的深入推进,今年全国范围内将有5万个老旧小区迎来一次全面升级,其中最引人关注的是两大核心问题—— 加装电梯和解决停车难题 。 按照住建部标准,全国需改造的老旧小区达到17万个,涉及建筑面积40亿平米。根据贝壳楼盘字典数据,重点20城市(名单如下图)的记录小区数量为15.39万个,其中楼龄20年以上的老旧小区数量为5.96万个,老旧小区的占比近40%。
随着2024年旧城改造计划的深入推进,今年全国范围内将有5万个老旧小区迎来一次全面升级,其中最引人关注的是两大核心问题—— 加装电梯和解决停车难题 。
按照住建部标准,全国需改造的老旧小区达到17万个,涉及建筑面积40亿平米。根据贝壳楼盘字典数据,重点20城市(名单如下图)的记录小区数量为15.39万个,其中楼龄20年以上的老旧小区数量为5.96万个,老旧小区的占比近40%。
从老旧小区的比例来看,老旧小区的数量占总体存量比重最高的三个城市为上海、济南、北京,20年以上老旧小区占比分别为61%、49%、45%。
《工程结构设计基本术语标准》(GB/T50083-2014)将 “结构安全性”界定为,“结构在正常施工和正常使用条件下,承受可能出现的各种作用的能力,以及在偶然事件发生时和发生后,仍保持必要的整体稳定性的能力”。
A.半层入户
是指电梯停靠在楼梯的半平台处,居民进入自己家之前还得爬半层楼梯。从实践情况来看,居民对于这种不彻底的加梯方式还是颇有微词的。 (图1)
图2
B.平层入户
是指电梯停靠在楼层位置,通过一段连廊与居民的阳台或者室内相连。这样的解决方案是受到群众欢迎的,但占用的空间较大,有时候现场条件不支持。 (图2)
不同的加梯方式,在安全性上也会有不同的影响 。
困惑点
主要集中在下面5点。
质疑一 : 电梯的新基础会对老楼的老基础造成不良影响
在 上海市《 既有多层住宅加装电梯技术标准 》 中提到: 加装电梯结构宜与原有住宅结构脱开,二者间应设置变形缝,且变形缝的宽度不应小于 100 mm。
新老建筑之间如果能脱开,变成两个单体来考虑,在设计上是最理想的。但是 老楼加梯受制于各种原因,根本脱不开,所以大多数实施项目新、老基础是连在一起的 。这就会有新老基础不均匀沉降的风险,对老房子可能带来安全隐患。 (如下图)
结构专业在设计时也考虑到了不均匀沉降的可能,所以 对于新基础采用“打桩”的方式防止沉降 。从实际项目实践下来的情况看,新基础的沉降不明显,新老基础之间拉裂的情况不多。
质疑二 : 半层入户打断“圈梁”,破坏老楼抗震性能
在半层入户的加梯方案中,确实会有“圈梁”被打断的情况出现,而圈梁也确实是砌体结构非常重要的“抗震措施”。 打断了圈梁,对于整栋楼的安全是有影响的,特别是抗震安全 。 (如下图)
这就是前文中提到的: 加装电梯需对原有住宅结构进行局部改造时,应制定相应的改造加固方案并提出施工要求。局部改造使原有住宅安全性减弱时,应采取可靠措施予以补强。
这个补强,到底是在局部补强呢?还是全楼补强呢?
从理论上来说,应该是全楼计算,进行补强。但是实际操作中,根本不具备条件进行全楼补强,只能哪里不足、补哪里。所以 一旦破坏了原来的结构,老房子的安全是会受到影响的 。
但好在: 并非所有的老旧小区,半层位置都有圈梁 。如上图,这是某个小区的安全性检测报告,影响开门的位置没有圈梁,只有窗上口的窗梁。
更好在: 半层入户的加梯方式不得民心,现在全国各地开始力推平层入户的方式了,平层入户就避免了破坏圈梁的情况发生 。
质疑三 : 连廊与老楼之间的连接为刚性连接,会对老房子产生拉裂
连廊与老楼完全脱开,为柔性连接;反之,为刚性连接。
目前市面上看到的方案几乎都是刚性连接。连廊和老楼“捆绑在一起”,两个构件之间无相对变形,确实有可能会出现拉裂的问题。 (如下图,长圆孔必须开,才能满足滑动)
如果加装的电梯和老楼能完全脱开,对老楼的影响就会比较小。但是电梯井道的跨度太小了,也很难避免在一个方向上出现单跨框架。
电梯又高又细,就导致电梯的结构高宽比大,稳定性差 ,自身抗震性能也差的问题。 (如下图,电梯失稳、倾倒)
来源:良有方 公众号 , 如有侵权请联系我们。