这两天与一位行业大师聊天，提到抽水蓄能发展问题，他的话匣打开了，他说2023年感触最深就是抽蓄进展太快，技术进步也快，从原先我们认为变速不可能，变成全面国产，对于投资主体来说最关心的还是核容量电价的事。晚上我静静坐在楼下一家小店，一边吃着街头小吃，一边思考，“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”，从事抽水蓄能近20年了，内心总有一种 质朴、自然、 寄托深而 婉约的情怀，不由得 填了一首词。

西江月

   巷口未知名店，夜深楼角街寒。藤椅坐抱橘猫翻。炉火香氛一片。

    门掩二三稀客，帘听四五歌旋。不经意六七些年。十个难逢九见。

以下是这位行业大师的感触与收获：

最直观的有这几个感受:

1. 随着早期入规项目及新一轮抽蓄项目的相继开工及核准，虽然有关文件使其略有降温，2023年抽蓄的热度仍然处于高位；

2. 投资主体的增多，对于项目的推进有了很多新特点。在前期入规及核准阶段属于“八仙过海，各显神通”，在进入到招标设计阶段后，各大投资主体结合以往集团本身的项目经验，陆续出现了除国网、南网、三峡等传统业主以外的工作思路，百花齐放百家争鸣，玩法逐渐增多，但多少都有那三家的影子，有待相互总结经验或形成行业通用模板；

3. 抽蓄项目的工程指标向着高水头、大容量发展，最大扬程接近800m的储备或开工项目有所增多，对工程的安全稳定性都有诸多挑战；

4. 水电机组的供货单位市场形势的变化。国内两大制造厂竞争依然激烈，开始出现国产第三极。这些单位（包括 外资合资单位 ）投标压力可直观的感觉比较大；

5. 行业内相继讨论了一些关注的主要议题，如抽蓄设计最大扬程与最小水头的比值、过机含沙量的要求、机组单机容量及关键参数研究等，这是工程前期方案多专业关注的核心问题，这些探讨对项目的总体方案设计给出了基本工作方向。

6. 随着抽蓄项目的增多，“一洞多机”可降低建造成本、提高项目收益，受到不少人的关注。项目数量增多使得行业里增强了一洞多机的探讨，但始终不能达成一致结论，有待进一步达成共识。

7. 对工期的理解，脑子里闪过了小型TBM提高进度、梅蓄最快特别机电安装调试速度、(但也有N个项目都与原计划有所滞后)这些关键词。对于任何项目而言，由于未来接近“卖方市场”，产能有待考验，控制好主机招标和供货进度及后续技术服务能力，对于保证工期至关重要。

8. 关于政策方向的 ，一位水电牛人程博士也有思考。发改委633文发布，以6.5%收益率核定容量电价。但是这个政策毋庸置疑是为了加快行业发展的临时性政策。在未来经济下行背景下，各省对电价敏感性更高，因此严格输配电价和抽蓄容量电价核算也就是必然趋势：

⑴加强设计变更和核准变更管理，对于超核准概算部分，未及时履行核准变更程序的费用难以纳入容量电价；

⑵建立区域标杆电价政策或市场化竞争，因此比紧挨的点单位千瓦投资低，控制成本是必然要求；

⑶ 容量电价和利用情况挂钩，企业在投资决策时候，就应该考虑周围站点密度和利用率问题，如果晒着太阳，容量电价就不应该足额给付。