当然五层建一个模,五层一归这样好一些

三十层以内，直接取大，我认为，不能搞太小，

三十层以内，直接取大，我认为，不能搞太小，甲方不懂设计唆

大家画高层的梁的时候，是标准层都归并了取大，还是说看看配筋量多画几张图？
我画一个高层的梁 对比下配筋 中间层的梁配筋大些 顶上和下面的梁配筋小 最多的能差到一倍
如果都归并在一张图上是不是比较浪费？大家是怎么做的呢？

如果层数不是很多，我认为还是人工归并的好，毕竟现在设计和甲方签定了，每平米钢筋用量了，太多，也说不过去，

多分几个标准层。5到10，11到15，16到20，以此类似，配筋相对会省一些。至于取值肯定是要取大值，要不会偏于不安全。

高层一般裙房以上是标准层，，
裙楼就没得说了，一层一层画
要标准层，我院是根据结构的侧向刚度来决定做几个结构标准层的（梁，柱），，
选侧向刚度比较接近的几层做一个标准层，
在画梁图时，次梁和一些跨度不大的主梁的配筋在几个标准层里都相同是，只第一个标准层画，
也就是说第一标准层所有的梁都要画，，其它的标准层只画配筋不同的相，这样就快多了，，施工也方便，改起来也方便啊，，
板--不同的混凝土标号画一张，尽量人工归并。

多分几个标准层。5到10，11到15，16到20，以此类似，配筋相对会省一些。至于取值肯定是要取大值，要不会偏于不安全

好像没个统一的标准

分层设计，细化设计，没必要的地方不要浪费，把钢用到刀刃上